Anger Management-klasser kan sannolikt öka inhemskt missbruk

Många tror en missbrukares ilska orsaker missbruket i en relation. Men en kränkande person blir inte arg på det sätt som "normala" människor gör - deras regler är olika. Och till skillnad från "normala" människor, orsakar inte missbrukarens vrede dem problem; kränkande ilska är ett av deras verktyg. Bevis visar att kränkande män som slutför program för ilthantering inte slutar missbruk. De väljer bara ett annat verktyg för att nå samma slut.

Anger Control Classes Miss The Mark för fall i hemmet

I ett papper som heter Fallet mot angerhantering för batterier, Skrev Gandolf och Russel,

... batterier minskar lätt ilskontrollen till en uppsättning gimmicks som gör det möjligt för dem att få vägen mindre våldsamt medan de fortsätter sitt missbruk. ¹

Gandolf och Russel redogör för att argumenteringstekniker är av litet värde i terapier som är avsedda att avsluta inhemskt missbruk. Deras skäl anges nedan.

Varför kan inte rashanteringsklasser stoppa inhemskt missbruk?

Missbrukare kommer inte eller kan inte identifiera den rätta källan till ilska

Angerhanteringstekniker kräver att den arga personen identifierar källan till sin ilska och sedan vidta åtgärder för att avkalera den ilska som provocerar situationen. Batterier kan felaktigt identifiera sitt offer som att "provocera" när det faktiskt är missbrukarens egen frustration som orsakas av hans känsla av att han tappar kontrollen över offret som trycker på hans knappar.

Klasser undervisar inte från perspektivet för inhemskt missbruk

Angerkontrolltekniker för att inte ta hänsyn till det "föråldrade systemet med försvagande kontroll" som inträffar innan missbrukaren visar sitt humör. Missbrukare väver en webb av psykologisk plåga runt sina offer innan de slår in den med en skrämmande uppvisning av kränkande ilska. Missbrukarens ilska är ett verktyg, inte en verklig känsla, som framkallas efter psykologiskt missbruk av offret till en djup, konsumtande rädsla.

Missbrukare får ammunition för varför han eller hon inte missbrukar

Tekniker för rasskontroll kan få en missbrukare att dra sig tillbaka till förnekande av ansvar för missbruket i relationen. För att verklig förändring ska ske måste missbrukaren ta ansvar för missbruk. Missbruk av ilska kan bli ett annat "skäl" till att missbrukaren missbrukar, ungefär som drogmissbruk eller en ruttet barndom. [Baby, förlåt mig! Du vet att jag har en ilska.]

Tekniker för ilskontroll är enkla att förfalska, vilket gör det farligare för offret

Angerkontrolltekniker kan lätt utövas och ställas ut (särskilt för missbrukare som kanske inte har något "sant" ilskproblem ändå) för offret, vilket ytterligare utsätter offret. Offret kan lullas in i en falsk känsla av säkerhet och återvända till misshandlaren, som vid denna tidpunkt förväntar sig ett gratuleringsbeteende för att lära sig några nya parlour trick. Om han inte kan kontrollera offrets svar kan övergriparen snabbt bli våldsam i ett försök att utöva den kontroll han tror att han har rätt till i förhållandet.

Anger Management klasser ger domare och gemenskapen en falsk känsla av säkerhet

Angerkontrolltekniker ger domare och samhället i stort känslan av att något görs för att avsluta våld i hemmet. När offret återkommer i domstolen och inte visar några blåmärken eller pauser, kan domaren "tro på deras ögon" och bestämma att missbrukaren har uppfyllt villkoren som ställts honom. Avslutat fall. Gemenskapsledare som hänvisar batterister till klasser för ilthantering kan tro att de har gjort sin del av samma skäl. Den falska känslan av säkerhet förnekar allvarligt förekomsten av missbruk utan batteri.

Angerkontrolltekniker tvingar inte missbrukare att ändra grundorsaken till missbruk, vilket är deras obevekliga ansträngning att kontrollera tankarna, känslorna och handlingarna hos en annan människa.

Låt oss sluta lura oss som ett samhälle. Missbrukare är inte som "vanliga" människor. Även om det inte finns någon psykisk störning tillskrivas kroniskt kränkande människor, gör inte misstaget att tro att en missbrukares tankeprocess är densamma som din.

Angerhantering är inte ett botemedel mot våld i hemmet eller övergrepp av något slag. Det referens jag refererar till är den här artikeln skriven 1986. Det är 26 år sedan! När ska vi tro det?

Referens

¹ Gandolf och Russel. Fallet mot angerhantering för batterier, öppnade den 5 januari 2012 vid Alabama-koalitionen mot våld i hemmet.

Resurser

Är Anger Management BS? daterad 10 mars 2010. Senast öppnat 5 januari 2012.

När ilska är en sjukdom. Senast öppnat 5 januari 2012. Washington Post.