Vad har alla i ätstörningsvärlden gemensamt?

Det är visserligen inte alla i ätstörningar världen håller med om allt. I själva verket undrar jag hur många fält som har lika mycket intern dissens och en sådan brist på gemensam grund? Vi håller inte med om orsak, behandling eller ens hur man diagnostiserar eller mäter återhämtning. Vi är inte alla överens om vad en ätstörning är. Ännu värre är att för många människor tror på att deras åsikt glatt delas av alla.

Jag skulle vilja övertyga alla att se saker som jag gör. Jag förblir optimistisk att jag så småningom kommer! Men frågan är hur: genom att engagera eller protestera? Genom att bygga allianser eller stänga av opposition?

Jag hade en gång ett samtal om detta med någon jag respekterar djupt, den dagen vi erkände att våra vägar divergerade. Vi kunde komma överens om värdet av en rad metoder för att åstadkomma nödvändiga förändringar. Några av oss kommer att arbeta inifrån (ibland med klämd näsa) och andra behöver kasta eldkuddar utanför (med risk för att bli brända). Båda dessa metoder kan fungera, och båda kan slå tillbaka. Båda kan lämna dig förslagen, utbränd, koopererad eller förvirrad. Du kan få vänner på detta sätt och förlora dem.

Jag är ett verk från en slags person. Jag gillar att tro att det här kommer från min blandade rasbakgrund. Jag har alltid varit lite främling i ett konstigt land som inte passar någonstans. Jag kan göra människor obekväma bara genom att vara det. Så mycket som människor vill dra mig in i ett eller annat läger kommer jag aldrig riktigt in. Jag är van vid att hitta min egen komfortzon bland människor som inte nödvändigtvis vill ha mig där.

Efter att ha tagits upp av politiska aktivister tycker jag det också är viktigt att tala med förtroende och undvika att förlora integritet med personattacker. Jag jobbar med the ätstörningar mainstream när de kommer att ha mig, men jag tvivlar på att någon jag träffar där tror att jag går med för att komma överens. Genom att respektera människor jag inte håller med försöker jag kräva samma av dem. Genom att behandla människors idéer separat från deras värde som person, hoppas jag att de kommer att ge mig samma artighet. Ibland fungerar det. Ibland förvirrar detta människor. Vissa människor kan faktiskt fortsätta, efter år av att ha varit på samma plats på samma gång, att vägra att se mig i ögat eller erkänna mig. Det värsta är att genom att inte avvisa andra människor tappar jag också allierade, eftersom de inte vill vara associerade med mig. Detta är inte trevligt, men det är mer än kompenserat av det faktum att bara att dyka upp har inneburit verkliga relationer med människor som inte håller med mig ganska djupt. Det är en utgångspunkt för verklig konversation. Det är också en möjlighet för mig att lära och förändra.

Mitt mål förändras inte: att pressa för föräldrabefogenhet och evidensbaserad behandling. Ändå kan jag inte göra allt jag gör i ätstörningsvärlden till en folkomröstning om hur jag inte håller med andra. Jag försöker hitta gemensam grund när jag kan, och låter andra ha "fel" utan att behöva korrigera dem. Vi har alla detta gemensamt: att minska lidande från ätstörningar. Jag tror verkligen att jag kan ändra fler tankar på detta sätt än jag kunde på något annat sätt. Detta är det bästa sättet för mig att fortsätta, även om det inte är för alla.