Iver och regler för att diskutera mental sjukdom

Jag har turen att ha många människor där ute som älskar mitt skrivande, älskar mitt perspektiv och ja, kanske till och med älskar mig. Ibland kontaktar dessa människor mig privat, ibland offentligt, men i alla fall uppskattar jag verkligen all positivitet.

Å andra sidan finns det ett litet men ändå otroligt högt antal människor som hatar vad jag har att säga, och ja, eventuellt hatar mig. Dessa människor tenderar att fördöma mig, och vad jag har att säga, offentligt.

Och ärligt talat, jag har inget emot de olika åsikter. Håller inte med den punkt jag har gjort? Inga problem, det är vad kommentarerna är till för. Men ivriga, hatiga ståndpunkter mot psykisk sjukdom,behandlingar och psykiatri tenderar att skada de med psykisk sjukdom mycket mer än det hjälper.

Mental Illness Zealotry

Det finns inte en hel del psykiska sjukdomar ämnen jag känner mig ivriga. Visst, jag har massor av åsikter, men ivriga? Nej inte direkt. (Det möjliga undantaget är att jag känner mig ganska starkt människor med en

psykisk sjukdom arbeta med en läkare på en behandlingsplan. Utöver det känner jag mig inte för oerhört ivrig.)

Å andra sidan finns det människor och grupper som är dedikerade till en sak. Vissa grupper vill att all psykiatri och psykologi ska försvinna (även om jag inte vet hur). Vissa hävdar det mental sjukdom existerar inte. Några är ardently anti-medicinering. Och det finns fortfarande andra som aktivt bedriver mer specifika psykiska sjukdomar.

Anledningen till att jag inte är en iver

Anledningen till att du inte ser mig driva på ett eller annat sätt eller rekommendera specifika grupper är faktiskt ganska enkelt: vi lär oss mer om mänsklig hjärna, psykisk sjukdom och behandlingar varje dag, och jag är inte förberedd på att "välja en sida" när det är mycket mer vettigt att vara i mitten. jag tror också att beslut om psykisk sjukdom är enskild och det är faktiskt ganska löjligt att generalisera.

(Jag tvekar också att vara en del av en grupp. Grupper gör udda saker och när du väl är medlem antar folk att du håller med om allt som gruppen gör. Jag föredrar att välja mina egna ståndpunkter.)

OK, du hatar vad jag säger och vill säga mig det

Som jag nämnde är kommentarerna för just det. Känn dig fri att framföra ett motargument, citera en studie eller bara generellt säga att du inte håller med. Jag har inga problem med det.

Det jag har problem med är att folk lägger till kommentarer som är uppenbart hatliga eller kränkande för andra kommentatorer, grupper av människor, eller ja, till och med mig. Att kalla någon "ond" eller "freaks" eller att täcka hat i sarkasm gör ingenting för dig, mig, psykisk sjukdom eller något annat. Och det tar vilken diskurs som helst var pågår, ner till en nivå där alla blir leriga.

Regler för att diskutera psykisk sjukdom

Om du vill diskutera din synpunkt, oavsett vad det är, rekommenderar jag att följa följande:

1. Bry dig inte om att vara missbruk. Det kommer att ta bort din kommentar; det är HealthyPlace-policyn.
2. Döda sarkasmen. Om du har något att säga, säg det bara.
3. Bry dig inte med hatprat. Ja jag förstår; du hatar en grupp människor. Försök att diskutera det som en vuxen. Här hjälper jag dig, "Jag håller inte helt med XGroup eftersom ..."
4. Att helt enkelt säga att något är fel eftersom ”psykiatri är ond” eller liknande är inte ett argument. Se # 3 om hur du omformulerar dina tankar till något rimligt.
5. Nämn några trovärdiga källor. Den här är frivillig men den kommer att ge ditt argument trovärdighet.

Vad det kommer till är respekt. Vänligen respektera de personer och synpunkter som uttrycks. Det är verkligen allt jag ber om, och eftersom vi alla är vuxna tycker jag inte att det är för mycket att fråga.

Du kan hitta Natasha Tracy på Facebook eller @Natasha_Tracy på Twitter.