Flemming Funch om den "nya civilisationen"

February 06, 2020 09:42 | Miscellanea
click fraud protection

intervju med Flemming Funch

Flemming Funch är grundaren av det nya civilisationsnätverket och "World Transformation webbplats. "Han är en man med många uppdrag - han är en rådgivare, en författare, en programmerare och en visionär. Han gillar att tänka på stora saker och hanterar ibland att de verkar enkla. Han bor i Los Angeles med sin fru och två barn.

Tammie: "Har du alltid varit en" idealist och obotlig optimist "och vilka erfarenheter i ditt liv har mest hjälpt till att forma din positiva inställning?

Flemming: Egentligen har jag gått igenom ett antal transformativa upplevelser på vägen. Som ung var jag väldigt blyg och tillbakadragen, men var väldigt fantasifull och skrev science-fiction-berättelser och tänkte på hur världen skulle fungera. Sedan när utbildningen började lära mig att inte gå och föreställa mig dumt, blev jag en blyg och allvarlig tonåring. Visst ingenting som en optimist. Snarare någon som inte trodde på någonting och som inte hade något hopp om att han kan lämna mycket av ett intryck av världen.

instagram viewer

Jag började vakna runt 18 års ålder. Jag började bedriva personlig tillväxt och studera metafysik. Jag hade flera mystiska upplevelser som ganska mycket förändrade mig över natten. Som om jag plötsligt insåg att det var mycket mindre smärtsamt att möta min rädsla snarare än att gömma mig för dem. Efter det började jag metodiskt bedriva ämnen som jag annars var rädd för, som offentligt talande, skådespel och andra människors relaterade aktiviteter. Och jag upptäckte att mitt samtal mycket handlade om att hantera människor, snarare än att gömma sig för dem. Jag kan inte riktigt fastställa när min genomgripande positiva inställning dök upp. Det finns den intellektuella insikten på vägen att saker helt enkelt fungerar bättre på det sättet, men det förklarar inte riktigt det.

Tammie: Du har blivit ombedd att beskriva New Civilization Foundation många gånger tidigare, men skulle du kort beskriva den igen och också, vilka egna behov ledde till dess skapelse?


fortsätt historien nedan

Flemming: Nytt civilisationsnätverk och stiftelsen New Civilization, för mig personligen, växte ut ur mitt insikt att jag behövde utöka min verksamhet för att arbeta med grupper. Då var jag framgångsrik som rådgivare, fick fantastiska resultat med att arbeta med individer på deras personliga tillväxtfrågor och att ha skrivit upp min teknik i ett par böcker. Det verkade som att nästa utmaning skulle vara att underlätta tillväxt och transformation för grupper och för samhället i stort.

I början av 80-talet omfamnade jag visionen att det var möjligt att göra något för att få en hel planet att fungera bättre och att det har något att göra med att inkludera allt som behövs för att göra en världsarbete: utbildning, energi, livsmedelsproduktion, ekonomi, social interaktion etc., och jag fick verkligen att det var nödvändigt att väva i all den stora mångfalden av mänskliga preferenser och upplevelser. Det var i bakhuvudet i flera år som jag ville göra något med det.

Det nya civilisationsnätverket är i huvudsak ett utrymme för denna typ av aktivitet. Det är en mycket öppen, mycket tolerant plats, öppen för alla som arbetar med något konstruktivt som kan vara en del av pusslet. Det är särskilt öppet för alternativa, lokalt stärkande, innovativa, samarbetsvilliga och holistiska typer av sysselsättningar.

Tammie: Du beskriver personlig förändring som en upptäcktsresa, kan du berätta lite om din egen unika resa?

Flemming: Som jag nämnde ovan har mitt eget liv förändrats ganska dramatiskt på vägen. Ett sortiment av andliga uppvakningar på vägen har vänt mig ganska upp och ned. Från att vara en helt intellektuell och materialistisk person, blev jag någon som orienterar mig mestadels efter vad jag känner och vad jag uppfattar som går utöver det fysiska. Från att vara en arrogant status-sökande know-it-all, blev jag mycket mer ödmjuk, mycket mer uppskattande av de enorma mysterierna i universum som jag inte har någon aning om. Jag började bli förenlig med att flytta genom ett mystiskt universum in i en osäker framtid. Men jag började göra det med större självförtroende och med större övertygelse om att allt kommer att gå bra.

Tammie: Tror du att smärta kan vara en lärare och i så fall, vilka är de lektioner som din egen smärta har lärt dig?

Flemming: Jag försöker ofta låtsas att jag bara är motiverad av positiva saker och trevliga möjligheter. Jag måste dock erkänna att det ofta är de obehagliga och smärtsamma upplevelser jag lär mig mest av, och det är ofta smärtsamma nödvändigheter som får mig att förändra och agera. Jag har lärt mig att uppskatta det mer. Jag har lärt mig att smärta, obekvämlighet och rädsla ofta döljer de största gåvorna. Jag menar, om det finns ett område i livet du undviker, finns det något nytt att lära sig just där.

Tammie: Du har hävdat att var och en av oss är skapare av vår värld. Skulle du utarbeta det?

Flemming: Du är i mitten av ditt eget liv. Dina handlingar formar vad som händer omkring dig. Hur du upplever saker formar den bild du har världen och hur du svarar på den. Allt är anslutet. Skönheten är att det inte spelar någon roll om vi tittar på det i termer av fysiologi av hjärnor eller vi tittar på det metafysiskt. Filtren från våra uppfattningar säkerställer att vi alla upplever en annorlunda värld och att vi agerar baserat på våra uppfattningar och vår tolkning av dessa uppfattningar, inte baserat på hur världen verkligen är. Och det är allt som kan förändras, något vi kan behärska. Vad som helst är möjligt. Hur vi tänker och känner och agerar kommer att forma världen. Vad vi förväntar oss och vad vi projicerar omkring oss är i allmänhet vad vi får. Den svåra delen är att det också inkluderar alla våra undermedvetna saker. Vi skapar ofta de saker vi är rädda för. Vi måste bli mer medvetna om alla delar av oss själva så att vi kan vara mer i linje med oss ​​själva.

Tammie: Vad är en holon?

Flemming: Det är ett ord myntat av Arthur Koestler. I huvudsak är det något som kan betraktas som antingen en helhet eller som en del av en helhet, beroende på vilket perspektiv vi tar. Liksom består en kropp av organ som består av celler som består av molekyler etc. Var och en skulle vara en holon, och strukturen de bildar är en "holoarchy". Vi kunde studera en cell som helhet eller som en del av något större. Den här typen av grejer är en del av studien av hela system - att förstå mer om hur livet och universum fungerar utan att behöva skära allt i separata små bitar.

Tammie: Vad skulle din definition av helhet vara?

Flemming: Omfamna alla delar och aspekter av vad som är. Att inte behöva svepa något under mattan. Helheten är bortom polariteter. Så länge vi måste utesluta någonting talar vi inte om helhet. Det finns en enkelhet och frid som kommer från att upptäcka helheten. Helhet är det naturliga tillståndet. Saker blir bara komplicerade och förvirrande och konflikter när vi människor förnekar den naturliga helheten.

Tammie: Om ditt liv är ditt budskap, vad ser du då för att ditt liv är?

Flemming: Jag är inte riktigt säker ännu. Jag lever fortfarande det, så det är svårt att gå tillbaka och analysera det i mitten. Det kan mycket väl vara något helt annat än vad jag trodde att det var, när allting sagt och gjort. Men vid denna tidpunkt skulle jag vilja tro att mitt budskap är att omfatta alla perspektiv, att hedra livets mångfald, att hitta frihet i individens kreativitet och komfort i alla sammankopplade saker."

Nästa:K.J. Reynolds på "Anden"