Respekt, inte mental hälsostigma, är vad vi alla förtjänar

Jag har en gästblogger den här veckan - och hon är på gymnasiet. Hon heter Eliana Yashgur och går på hebreiska gymnasiet i New England. Hon skrev till mig efter att ha läst Ben bakom hans röster, och delade sitt uppsats med mig, som var en finalist i en tävlingstävling som drivs av ett neuropsychiatry lab där hon hoppas kunna praktisera i sommar. Jag blev så imponerad av hennes arbete att jag bad henne att vara min gästblogger.

Det labbet skulle ha tur att anställa henne!

Om en gymnasieelev får det, låt oss hoppas att ordet kommer att spridas. HealthyPlace gör sitt för att stå upp för mental hälsa. Så är Eliana, så kan vi alla.

Här är Elianas uppsats, inklusive alla forskningsanteckningar. Rubriker, länkar och bilder lades till av mig.

Mental hälsostigma vs respekt för sjuka människor

Tänk på en person som har en sjukdom. Du kanske föreställer dig en person i en sjukhusklänning för vilken operationen är nära förestående. Eller så kanske du föreställer dig någon med cancer som ska behandla kemoterapi. Föreställ dig nu en frisk person som närmar sig en av dessa olyckliga individer som har drabbats av en sjukdom. Han eller hon kommer troligtvis att behandla den sjuka patienten med sympati och respekt och känner sig ledsen för denna person som kämpar mot en sådan sjukdom. Men det finns människor med vissa sjukdomar som är mindre benägna att få detta respekt. Dessa är individer som är offer för neurologiska och

mental ohälsa.

Varför är människor som lider av mentala och neurologiska tillstånd benägna att behandlas med så mycket respektlöshet? Bara för att vi inte kan se de fysiska effekterna av de drabbade sjukdomarna på deras kroppar, betyder det att de inte lider av en sjukdom? Hjärnan, precis som nästan alla andra organ i kroppen, kan bli sjuk, oavsett om sjukdomen är medfödd eller börjar manifestera sig under personens liv (Silton, et al., 2011). Det är då ologiskt att hänvisa till patienter med psykisk sjukdom med slam, när vi aldrig skulle tänka att försämra en hjärtsjukdomspatient på ett sådant sätt. Skillnaden är bara den kroppsdel ​​som är sjuk, men brottet mot den neurologiska eller psykiatriska patienten är mycket högre.

Tyvärr, ofta idag, även om det är mycket mindre än tidigare, patienter som misstänks för som lider av, eller till och med de som redan har diagnosen, en psykisk sjukdom behandlas med olika slags stigma för mental hälsa (Martinez et al., 2011). Detta stigma kan riktas till patienter som drabbats av psykiska och neurologiska sjukdomar av alla svårighetsgrader, allt från relativt mildare tillstånd som milt humörsjukdomar till störningar med högre Allvarlighetsgrad. Även om det idag bevisas vetenskapligt att en mental sjukdom är en verklig sjukdom i kroppen där är människor som fortfarande avvisar begreppet psykisk sjukdom som orealistiskt och illegitimt (Martinez et al., 2011). Dessa människor tror ofta att psykisk sjukdom är en ursäktande etikett för ett problem som man kan lösa på egen hand (Silton, et al., 2011).

När familj och vänner inte förstår mental sjukdom

Således är en av de mest skadliga typerna av stigma fientlighet och sociala avslag som en patient kan få från sin familj och andra som är nära honom eller henne. Familj och nära vänner kan se en psykisk sjukdom hos någon nära dem som en överdrivning av ett problem, och i sin tur, kan förhindra att personen får hjälp, särskilt yngre patienter som ännu inte är självförsörjande (Perlick et al., 2011).

[caption id = "attachment_NN" align = "alignright" bredd = "150"] stigma bidrar till isolering [/ bildtext]

Detta stigma kan till och med hämma patienterna att återhämta sig (Wahl, 2011). Denna brist på känslighet kan också vara vanlig i skolmiljön. Studenter med inlärningssvårigheter och uppmärksamhetsbrist kan hånas av elever eller indirekt kränkas av de lärare som tenderar att gynna elevernas intelligens över hårt arbete, och därmed sätta de inlärningsinriktade studenterna, som kan arbeta hårdast, längst ner i spektrumet (Silton, et al., 2011). På samma sätt gör till och med artiga människor skämt som involverar psykiatriska avdelningar och ”galen” asyl (Silton, et al., 2011). Dessa är nedsättande och bör helt enkelt inte göras.

Det finns lagar i USA mot diskriminering. Dessa lagar påverkar individer med intellektuella och mentala funktionsnedsättningar, förutom de med någon andra funktionshinder och i allmänhet personer av vilken ras, religion, kön eller livsstil som helst (Womenshealth.gov, 2010).

En viktig lag som skyddar sådana människors rättigheter är American Disabilities Act (Womenshealth.gov, 2010). Implikationen av denna lag inom parametrarna för mental sjukdom är förbudet för patienter med psykisk sjukdom som ska behandlas på annat sätt än andra människor, såvida det inte finns en medicinsk eller praktisk anledning. Vårt samhälle har utökat dessa idéer för att göra en ömsesidig ansträngning som ett samhälle för att stoppa användningen av slurar.

Mental hälsostigma och utvecklingsstörningar och inlärningssvårigheter

Även om många ord är allmänt accepterade som nedsättande, och det har skett en betydande nedgång under de senaste åren av användningen av avlägsna ord av ras och religiös karaktär bland utbildade människor, är det ett ord som slarvigt kastas runt som kan vara lika stötande, om inte mer så. Detta är ordet "retarded". Ordet ”retarded” sägs mycket ofta i dag, ofta utan att tänka på dess betydelse (Special Olympics 2011, 2011). Många människor, men inte uteslutande, ungdomar - använder detta ord för att betyda "dumt" eller "tätt" när man hänvisar till antingen en person eller till och med ett objekt. Ordet fördröjd rot är ¬-tard-, som på latin betyder "långsamt" eller "sent". De med neurologiska störningar som påverkar deras kognition, beteende och sociala lämplighet hänvisades ursprungligen till att ha "mental retardering" (Special Olympics 2011, 2011). På grund av det stötande missbruket av denna term ersätts det med andra termer, till exempel "intellektuell funktionshinder" (Special Olympics 2011, 2011).

"Retarded" - R-ordet

Patienter kallades "retarderade" eftersom de eller deras hjärnor utvecklades långsammare än vad en vanlig människa skulle utvecklas. Många människor tänker inte ens på detta. Ofta kommer det inte hos vanliga människor att de är välsignade med den hälsa de har och att det finns de mindre lyckliga som är långsammare med att utvecklas.

Men även om det är många som är medvetna om det ont som de orsakar genom att använda detta ord, är de för likgiltiga för att stoppa detta beteende. Av denna anledning, "R-Word" -kampanj, som sponsras av Special Olympics, Inc. och syftar till att förhindra människor från att använda ordet ”retarded”, inleddes (Special Olympics 2011, 2011).

Därför är det vårt jobb att behandla neurologiska och psykiatriska patienter med respekt som de förtjänar. Det är inte okej att debattera och förödmjuka patienter som redan hanterar många utmaningar och för många av dem är det nästan omöjligt att delta i ett normalt liv. Snarare bör vi titta på dem med beundran för vad de försöker göra av deras något begränsande liv. Oavsett om det är en intellektuellt funktionshindrad student arbetstid för att uppnå akademiskt, eller en ambitiös idrottsman från Special Olympics, eller en tonåring med Aspergers störningar som gör ett stort arbete för att lära sig sociala färdigheter och få vänner, vi bör vara stolta över dem för vad de har åstadkommit och vad de fortsätter med utföra. Genom att ändra vårt tal och attityd kan vi påverka de omkring oss att också ändra sitt tal och attityd till respektfull, snarare än förnedring, av personer som lider av mental eller neurologisk sjukdom.

BIBLIOGRAFI

Wahl, O. (2011). Stigma som en hinder för återhämtning från psykisk sjukdom. Trends in Cognitive Sciences, Volym 16, nummer, 1 9-10. Hämtas från http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136466131100235X.

Martinez, A., et al. (2011). Diagnos för psykisk sjukdom, tillskriven människa och social avvisning. Journal of Social and Clinical Psychology, Vol. 30, nr 1, 2011, 1-23. Hämtas från http://guilfordjournals.com/doi/pdf/10.1521/jscp.2011.30.1.1.

Perlick, D., et al. (2011). I vår egen röst – familjekompanjon: Minska självstigma för familjemedlemmar till personer med allvarlig psykisk sjukdom. NAMI från Connecticut, 1-3. Hämtas från http://namiofconnecticut.com/uploads/perlick.pdf.

Womenshealth.gov, ett dotterbolag till U.S. Department of Health and Human Services. (2010). Psykisk hälsa: Amerikaner med funktionshinder och mental sjukdom. Hämtas från http://www.womenshealth.gov/mental-health/your-rights/americans-disability-act.cfm.

Silton et al. (2011). Stigma i Amerika: Har någonting förändrats?: Påverkan av uppfattningar om mental sjukdom och farlighet på önskan om social avstånd: 1996 och 2006. Volym 199, nummer 6, 361-366. Hämtas från http://journals.lww.com/jonmd/Abstract/2011/06000/Stigma_in_America_Has Anything_Changed_Impact.1.aspx.

Special Olympics 2011. (2011). VARFÖR LÖD: Vad är R-ordet och varför är det att använda ett problem? Joseph P. Kennedy Jr. Foundation till förmån för personer med intellektuella funktionshinder. Hämtas från http://www.r-word.org/r-word-why-pledge.aspx.