Brist på konkreta svar frustrerande för föräldrar

En del av att ha ett barn med ett kroniskt tillstånd är självutbildning. Oavsett om du vill eller inte, så blir du en slags lekman som är expert på vad som är ditt barn. Jag är inget undantag - jag vet mer om Bobs Bipolära diagnoser och ADHD (och andra) än jag någonsin ville veta. Det mest skrämmande jag har lärt mig är dock hur liten vi vet faktiskt.

Vi har DSM-IV (som min tidigare rumskamrat, student på socialt arbete, och jag granskade en gång för skojs skull). Vi har PDR som hjälper till att dechiffrera alla dessa bipolär medicinering recept. Vi har en fontän med kunniga källor på Internet (vissa mer ansedda än andra). Vi har visdom hos psykiatriska yrkesverksamma som har ägnat sina liv åt studien.

Det är lite överväldigande, eller hur?

Att diagnostisera psykiska hälsoproblem är inte en exakt vetenskap

Den kanske mest frustrerande aspekten av psykiatri är hur vagt det är. Det kan du inte ser depression. Du kan inte lukta ADHD eller ångest. Så mycket av psykiatrisk diagnos är enkel eliminering - bestäm vilken diagnos

är genom att utesluta vad det är inte. Men med så många väldigt olika lidelser som delar symtom och koeffektivitetsfaktorn är det allt annat än en exakt vetenskap.

Att bedriva forskning är också svårt. Ingen förälder vill gärna erbjuda sitt barn som labborta. I slutändan gör vi det dock - när en fast diagnos undviker oss, vi (under ledning av vårt barns psykiatrik) börja försöka olika psykiatriska mediciner för att se vilka som erbjuder hopp och vilka misslyckas. Behandla först, diagnostisera senare.

Effekten av en felaktig psykiatrisk diagnos

Därför har jag befunnit mig - i sängen på natten, i min bil, laga mat, borsta tänderna - ställa mig själv frågan som kyler mig till benet:

Tänk om vi har fel?

Vad händer om Bob inte har bipolär? Tänk om han inte ens har ADHD? Tänk om det är något annat? Vad händer om han inte hade någonting i första hand, men de otaliga recept under de senaste sex åren har orsakat någon sorts droginducerad psykos? Vad händer om alla hans problem kunde lösas med en enkel lösning som vi aldrig beaktade?

Ett skrämmande koncept, verkligen.

Fortfarande kan det okända - som allt annat - ses från ett annat perspektiv. Forskning är svår (och underfinansierad), men den är där. Färg mig alltför optimistisk, men det finns alltid en chans att läkemedelsindustrin så småningom kommer att kunna leverera bättre än "bra nog."

Låt oss hålla fingrarna korsade.