Narcissisten i domstolen
- Se videon om narsissister i domstolen
Fråga:
Hur kan jag avslöja lögnen till narcissist i en domstol? Han agerar så övertygande!
Svar:
Du bör skilja den faktiska pelaren från den psykologiska pelaren i varje korsutredning av en narcissist eller deposition som gjorts av honom.
Det är viktigt att vara utrustad med helt otvetydig, förstklassig, noggrant autentiserad och godkänd för information. Anledningen är att narcissister är övermänskliga i sin förmåga att snedvrida verkligheten genom att erbjuda mycket "plausibla" alternativa scenarier, som passar de flesta fakta.
Det är väldigt lätt att "bryta" en narcissist - till och med en välutbildad och väl förberedd.
Här är några av de saker som narcissisten tycker är förödande:
Varje uttalande eller fakta, som verkar motsäga hans uppblåsta uppfattning av hans grandiosa jag.
All kritik, oenighet, exponering av falska framsteg, förminskning av "talanger och färdigheter" som narcissisten fantaserar att han besitter.
Varje antydande om att han är underordnad, underkastad, kontrollerad, ägd eller beroende av en tredje part.
Varje beskrivning av narcissisten som genomsnittlig och vanlig, oskiljbar från många andra.
Varje antydande om att narcissisten är svag, behövande, beroende, bristfällig, långsam, inte intelligent, naiv, trovärdigt, mottagligt, inte i känt, manipulerat, ett offer, en medelmåttig person prestationer.
Narsissisten reagerar troligt med raseri på alla dessa och i ett försök att återupprätta hans fantastisk storhet, kommer han sannolikt att avslöja fakta och stratagem som han inte hade någon medveten avsikt exponera.
Narsissisten reagerar indignerat, med vrede, hat, aggression eller till och med öppet våld på alla kränkningar av vad han uppfattar som hans naturliga rätt.
Narcissister tror att de är så unika och att deras liv är av så kosmisk betydelse att andra borde skjuta upp till deras behov och tillgodose alla sitt infall utan förresten. Narsissisten känner sig berättigad att interagera eller behandlas (eller ifrågasättas) endast av unika individer. Han motsätter sig att bli tvivlad och "förlöjligad".
Alla antydningar, antydningar, intimationer eller direkt förklaring om att narcissisten inte är speciell alls, att han är genomsnittligt, vanligt, inte ens tillräckligt idiosynkratiskt för att motivera ett flyktigt intresse som inflammerar narcissist. Han anser sig vara allmänt och allvetande.
Berätta för narcissisten att han inte förtjänar den bästa behandlingen, att hans önskningar inte är allas prioritet, att han är tråkig eller okunnig, att hans behov kan tillgodoses av någon vanlig läkare (läkare, revisor, advokat, psykiater), att han och hans motiv är transparenta och lätt kan mätas, att han kommer att göra vad han är berättade, att hans humöranfall inte kommer att tolereras, att inga speciella medgivanden kommer att göras för att tillgodose hans uppblåsta känsla av själv, att han är föremål för domstol förfaranden etc. - och narcissisten kommer förmodligen att förlora kontrollen.
Narsissisten tror att han är den smartaste, långt över den galna folkmassan.
Motsätter honom ofta, håller inte med honom och kritiserar hans omdöme, avslöjar sina brister, förödmjuka och beröva honom ("Du är inte så intelligent som du tror att du är", "Vem är verkligen bakom allt detta? Det krävs sofistikering som du inte verkar ha "," Så du har ingen formell utbildning "," Du är (misstag hans ålder, gör honom mycket äldre) "," Vad gjorde du i ditt liv? Studerade du? Har du en examen? Har du någonsin startat eller drivit ett företag? Skulle du definiera dig själv som en framgång? "," Skulle dina barn dela din åsikt om att du är en bra far? "," Du sågs senast med en viss fru... vem är (undertryckt flin) en strippare (i förnedrande vantro) ".
Jag vet att många av dessa frågor inte kan ställas direkt i en domstol. Men du kan antyda dem eller kasta dessa meningar mot honom under pauserna, oavsiktligt under undersöknings- eller deponeringsfasen, etc. Narcissister hatar innuendos ännu mer än de avskyr direkt attacker.
Nästa: Narsissister och kvinnor
