Narcissist kemiska obalanser Utdrag Del 3
Utdrag ur arkivet för narcissismlistan del 3
- Narcissists och kemiska obalanser
- Personlig anekdot
- Ska jag lämna honom?
- Betydande andra, betydande roller
- Lasch, den kulturella narcissisten
- Människor som instrument
- NPD- och dubbeldiagnoser
- Narcissists imiterar känslor
- Från "Narcissism and the Search for Interiority" av Donald Kalsched
- Sam Vaknin, NPD
1. Narcissists och kemiska obalanser
Narsissisten har humörsvängningar. Men hans humör svänger inte, pendelvis, regelbundet, nästan förutsägbar, från depression till upphöjning.
Å ena sidan uthärdar narcissisten mega-cykler som varar månader eller till och med år (se min bok och webbplats). Dessa kan naturligtvis inte tillskrivas blodsockernivåerna.
Narcissistens humör förändras plötsligt till följd av narsissistisk skada. Man kan lätt manipulera en narcissists stämningar genom att göra en nedslående kommentar om honom, genom att inte hålla med honom, genom att kritisera honom, genom att tvivla på hans grandiosity, eller fordringar, etc.
Sådana humörförändringar kan inte korrelera med blodsockernivåer som är cykliska till sin natur. Det är möjligt att reducera narcissisten till ett tillstånd av raseri och depression vid NÅGON MOMENT, helt enkelt genom att använda ovanstående "teknik". Han kan vara upphetsad, till och med manisk - och på en sekund, efter en narsissistisk skada, deprimerad, sulkig eller otrevlig.
Det motsatta är också sant. Narsissisten kan katapulteras från den dystra förtvivlan till full mani (eller åtminstone till en ökad och markerad känsla av välbefinnande) genom att förse honom med narsissistisk tillgång (uppmärksamhet, bedömning, etc.).
Eftersom dessa gungor är helt korrelerade med externa händelser (narsissistisk skada eller narsissistisk försörjning) finner jag det omöjligt att tillskriva dem blodcykelcykler.
Men vad som är möjligt är att ett TREDJE problem orsakar kemiska obalanser, diabetes, narcissism och kanske mer. Det kan finnas en vanlig orsak, en dold gemensam nämnare.
Andra störningar, som Bi-polär (mani-depression), kännetecknas av humörsvängningar som INTE förorsakas av yttre händelser (endogena, inte exogena). Narcissistens humörsvängningar är bara resultatet av externa händelser (som han förstås och tolkar dem, naturligtvis).
Narcissists är INTE känslomässiga. De är absolut isolerade från sina känslor. De är känslomässigt plana eller döda.
Alla psykiska hälsoproblem uppvisar en humörväxlingskomponent. Men det finns en specifik mentalhälsokategori av humörstörningar och narcissism är inte en av dem.
2. Personlig anekdot
Bara för att visa dig hur allomfattande narcissism är och hur dålig den är av insikt:
I går laddade jag ner alla meddelanden som lagts upp på listan.
Som narsissist var jag under intrycket att jag är den viktigaste bidragsgivaren (kvantitativt). Jag förväntade mig att 600-700 av de 1200 meddelanden som vi alla utbytte under de senaste tre månaderna har antingen härstammar från mig eller inkluderat mig som korrespondent.
Jag är en väldigt självmedveten narcissist. Jag har mycket djupa insikter om mitt tillstånd. Jag kan identifiera varje vrid och vändning av min störning. Jag trodde att jag var immun mot narsissistiska överdrivenheter av storhet.
Föreställ mig min överraskning när jag upptäckte att mindre än 170 av meddelandena "uppfyllde mina kriterier". ALLA andra 1050 meddelanden hade ingenting att göra med mig. Jag var inte en del av dem, och de kom inte heller från mig.
Se vad jag menar med "obotlig"?
3. Ska jag lämna honom?
Först måste du fastställa tydliga prioriteringar. Vem är viktigare för dig (du eller han)? Vad är viktigare för dig (emotionell wellness eller något annat)? Vad är din tidsram (kan du tolerera ytterligare tre veckor som de senaste få?). Beväpnad med resultaten bör du samla information: om du antar beteende A - vad kommer att vara de känslomässiga, rättsliga och materiella effekterna? Och vad med beteende B?
Resultatet av alla dessa överläggningar bör vara en handlingsplan som genomförs oöverträffande och irreversibelt.
Om du inte troligtvis kommer att göras lagligt och materiellt skulle mitt råd till dig vara: lämna NU. Packa dina saker och gå. Kontakta honom genom dina advokater. Narsissister är giftiga. Håll dig borta. Det finns inget sätt att lämna en sådan situation i steg. Det finns ingen respektabel reträtt.
Många kvinnor är oroliga för de möjliga konsekvenserna av en sådan handling. "Kommer han inte att begå självmord?" är ofta oro.
Narcissists underhåller självmordstankar (självmordstankar) i sådana fall. De agerar vanligtvis inte mot dem eller agerar halvhjärtat för att misslyckas. MEN du bör ta hänsyn till ett möjligt självmord och du bör lära dig själv, internalisera, tills du helt accepterar det, utan några reservationer som du INTE INTE har att göra med ett möjligt självmord. Narsissisten är autistisk. Han lever i sin egen värld. Du existerar bara som en reflekterande spegel. Att tro att din avgång skulle ha något att göra med hans självmord skulle vara att smigra dig själv. Morallyt är du inte skyldig något sådant. Men du är skyldig allt själv.
4. Betydande andra, betydande roller
Jag har inget intresse av intellektuell stimulans av betydande andra (det uppfattas av mig som ett hot). Väsentliga andra har mycket tydliga roller: ansamling och dispensering av tidigare primär narsissistisk tillgång för att reglera nuvarande NS. Inget mindre men definitivt ingenting mer. Närhet och intimitet föder förakt av skäl som jag klargör i mitt arbete. En devalveringsprocess är alltid i full drift.
Allt ovan och ett passivt vittne till min tidigare storhet, en dispenser av ackumulerad NS, en stansning väska till min raseri, en medberoende, en besittning (men inte uppskattad men tagen för givet) och mycket Mer. Att vara min partner är ett tacksamhet, FULLTID, tappande jobb.
5. Lasch, den kulturella narcissisten
se min: The Culture Narcissist: Lasch in a Age of Minskande förväntningar
Kernberg gjorde en mycket relevant distinktion mellan:
- Att säga att ett specifikt samhälle / kultur är sjukt (patologiserande kultur)
- Att säga att eftersom en kultur är sjuk - är alla medlemmar sjuka
- Att säga att i ett specifikt samhälle kan vissa störningar manifesteras lättare och hitta mer bördig mark, som det var.
Jag stöder det tredje påståendet och tycker att de två första är ohållbara.
Freud var den första som studerade kopplingen mellan kultur / samhälle och patologi. Horney förföljde det (som Mead och många andra gjorde). Specifika patologier, specifika psykopatologier och själva begreppet patologi användes alltid som metaforer (Sontag) eller som verktyg för social tvång (se Foucault, Szasz, Althusser och många andra.) Se min Althusser - en kritik: Kommande interpellationer.
Enligt min mening är följande två uttalanden INTE likvärdiga, än mindre identiska:
- Samhällsvärdena internaliseras av barnet i processen för socialisering och bildande av hans personlighet (strukturer, såsom SuperEgo, för att använda psykoanalytisk parlance) OCH
- En hel kultur internaliseras och BLI (= tar över) individen
Det finns ett cykliskt argument i Laschs skrifter. Han är en determinist. Om vi antar determinism, medvetande eller blir meningslös. Om en person bestäms av sin kultur eller sitt samhälle och senare bestämmer det - blir Laschs strategi en tautologi. Dessutom: om psykopatologi speglar kultur / samhälle - hur kan dess ämne bestämmas av det?
6. Människor som instrument
Människor är inte instrument. Att betrakta dem som sådana är att devalvera dem, minska dem, begränsa dem, att förhindra dem från att realisera sin potential. Narcissister tappar intresset för sina penslar (oavsett hur värdefulla de är) om de inte kan tjäna dem i deras strävan efter ära och berömmelse genom målning. Narcissists bryr sig inte om andra (särskilt konkurrenter).
7. NPD- och dubbeldiagnoser
NPD kommer nästan aldrig isolerat. Det diagnostiseras vanligtvis med andra Cluster B-personlighetsstörningar (särskilt Histrionic PD och Antisocial PD). En enda, tydligt avgränsad personlighetsstörning är ytterst sällsynt. Normen är dubbla eller trippeldiagnoser från olika axlar (med Obsessive Compulsive Disorder, till exempel).
Men ett förföriskt beteende är inte ett NPD-drag.
Här är vad den auktoritativa "Review of General Psychiatry" har att säga:
"HPD måste skilja sig från... NPD. Dessa störningar kan samexistera i någon kombination med HPD, i vilket fall alla relevanta diagnoser kan tilldelas. "
Någon annanstans:
"... (NPD) har mycket större förakt för andras känslighet än de med HPD... "
8. Narcissists imiterar känslor
Narcissists är utmärkta på att imitera känslor. De upprätthåller (ibland medvetet) "resonansbord" i deras sinnen. De övervakar andras reaktioner. De ser vilket beteende, gest, mannerism, fras eller uttryck som framkallar, provocerar och framkallar vilken typ av empatisk reaktion från deras konverserade eller motpart. De kartlägger dessa korrelationer och lagrar dem. Sedan laddar de ner dem under rätt omständigheter för att få maximal påverkan och manipulerande effekt. Hela processen är mycket "datoriserad" och har INGEN känslomässig korrelation, ingen INNER-resonans. Narcissisten använder förfaranden: "det här är vad jag ska säga, det är så jag måste bete mig, detta borde vara uttrycket i mitt ansikte, detta borde vara pressen från denna handskakning för att få denna reaktion". Narcissister kan sentimentalitet - men inte (känna) känslor.
9. Från "Narcissism and the Search for Interiority" av Donald Kalsched
"I familjebakgrunden till narsissistiska personligheter hittar vi många varianter av detta mönster där barnet inte" ses "i sin egen spontana uttrycksförmåga utan tjänar snarare en viss funktion inom den psykiska ”ekonomin” i familjesystemet, till exempel som mammas älskling eller fars 'drottning'. Detta är särskilt sant där det finns en hel del oförlivet liv hos en eller annan förälder. Under dessa förhållanden behöver barnets ofta oändliga behov av uppmärksamhet... kan väcka ett avundsjuk eller brådskande svar... Eller så kommer föräldern helt enkelt att ignorera barnets oberoende behov och svara förtjusande på dessa speciella förmågor, talanger eller älskvärda uppsättning av attribut som han / hon kan identifiera och kanske på olika ställen, genom barnet, den nödvändiga uppskattande speglingen från andra. Det händer ofta att "publiken" från vilken uppskattning önskas är make / maka, som till exempel i fallet med far som anskaffar sin sons förtjusande egenskaper och ”visar honom” till sin egen fru från vilken han känner något annat fjärmat. Eller så kan publiken kanske farfar eller mormor från vilken den narsissistiskt berövade föräldern kanske kan framkalla den uppskattande glansen i förälders öga ”som aldrig sågs som svar på hans eller hennes egna personliga prestationer men nu framträder som en klar spegel för” min son ”eller” min dotter ”. Ibland är det barnets mycket uttrycksfulla kärleksfullhet.
Andras Angyal har gett ett viktigt bidrag till vår förståelse av personligheten genom att påminna oss om att bland de normala barns spontana förmågor finns en djup förmåga att älska.
Barn som har upplevt vad Winnicott kallar "tillräckligt bra" mamma måste noggrant läras att inte älska eller inte älska helt. En sådan total uttrycksförmåga kan sällas av den känslomässigt berövade föräldern så att barnet snabbt inser att hans kärlek inte kommer tillbaka till honom... det påverkar inte "där ute" och återvänder. Det försvinner. Föräldern kan inte få tillräckligt. Eller, vad som ofta är värre, förälder föräldrar själva barnets kärlek som det tidigaste av de många speciella talanger som föräldern så småningom ser hos barnet. Föräldern uppmärksammar barnets kärleksfulla gester och ber andra titta på. Detta är ett annat sätt att ta bort kärleken. Utan att veta det blir barnet medvetet om att hans själva värme och tillgivenhet görs till något för föräldrarnas aggrandizement. Detta är ofta föregångaren till den narcissistiska individs ytliga värme och charm, så ofta noteras i litteraturen. "
10. Sam Vaknin, NPD
Filosofiskt sett är en narcissist, som "varnar" andra om sin störning (de flesta narcissister är män) en paradox.
Kommer du ihåg den antika grekiska lögnens paradox? "Jag ljuger ständigt och alltid" säger jag. Om jag säger sanningen - än meningen är en lögn och så vidare.
Narcissists gör ALLT i sökande och jakt efter Narcissistic Supply. Det finns inget annat motiv eller motivation i deras liv. Om varning för andra är vad som kommer att få dem den uppmärksamhet de söker (eller förfalskningen, i vissa fall) kommer de att göra det. Berömmelse är bättre än notoritet men notoritet är att föredra framför bristande uppmärksamhet. En narcissist som beskriver sin NPD försöker säkerställa narsissistisk försörjning genom att göra det. Narcissists är primitiva "maskiner".
Det kan vara svårt att ignorera det faktum att jag är narsissist. Men två observationer kan göra det lättare:
- En narsissistisk diskussion av NPD "vetenskapligt" och på "fristående" sätt kommer alltid att vara objektiv. Det är hans rykte som han försöker bevara genom att bli känd som "en myndighet på ...". Du kan STOLA på narcissisten om detta är den roll som han spelar för att vara helt ärlig, öppen och objektiv.
- Avsikter räknas inte - åtgärder gör det. Vad betyder det varför jag gör vad jag gör, så länge jag kan konstruktivt bidra till dialogen? Genom att exponera mig själv ber jag bli accepterad som jag är. Om jag accepteras ovillkorligt - kan detta verkligen vara en första i mitt liv.
Nästa: Utdrag ur arkivet för narcissismlistan del 4
