Stanton, har du köpt?
Hej Dr. Peele,
Jag tycker mycket om att läsa dina sidor och det ärliga ställning som du verkar ta i det jag ser som ett mindre än ärligt företag.
Jag har nämnt några av dina skrifter nyligen på vissa listor. En kollega skrev tillbaka för att säga att han trodde att du var sponsrad av något vinföretag och var konsult för ett försäkringsbolag.
Är detta sant?
Han anser att det kan leda till ditt arbete i fråga.
Vad tycker du om det?
Tack så mycket för komplimentet och stödet.
Min CV (listad på min webbplats som min CV) beskriver mina aktiviteter.
Jag har praktiskt taget inte finansierats av amerikanska myndigheter och akademiska institutioner efter att jag lämnat Harvard Business School fakulteten 1975. Under de kommande 20 åren av min karriär tjänade jag mitt liv genom att skriva om, föreläsa och behandla beroende som oberoende forskare / psykolog, kompletterat med icke-diktionsrelaterad reklam samråd. Min antagonism mot sjukdomsteorin, som jag alltid tyckte var ett farligt begrepp, gjorde det ganska svårt för mig att få chanser att presentera mina åsikter om missbruk.
Ibland har jag känt att jag är den enda fria personen i Amerika. När sjukdomar drog ner beteendebehandlingar och utövare av kontrollerad dricksbehandling (särskilt Sobells), rusade jag för att försvara dem, även om många av sina kollegor som säkert fick stöd av akademiska institutioner och statliga bidrag förblev säkert på hans position. Min karriär och ekonomiska situation led dramatiskt. (Dessa avsnitt beskrivs i "Förnekelse - av verklighet och frihet - i beroendeforskning och behandling".)
När jag äntligen anklagade en ledande behaviorist för att bryta ut terapi med kontrollerad dricka för att få bidrag, han och hans kollegor attackerade mig som tjänade på min ikonoklastiska åsikter genom populära skrivning. Tro mig, du förlorar mer än du får av att ta en allmänt ogiltig ställning som bättre belägna människor är rädda för att försvara.
I slutet av 1980-talet, efter att mitt tredje barn föddes, lämnade min fru sitt jobb och jag kunde inte få en akademisk position. Jag tvingades ta på mig mer kommersiellt arbete. Jag lyckades med det arbetet och blev en framgångsrik marknadsundersökning och strategisk konsult med flera försäkringsbolag, främst den gren av Prudential som har skrivit under gruppförsäkringsplanen för AARP. Detta försäkringskonsultarbete hade inget att göra med alkohol / drogbehandling och hade ingen relation till min skrivning. (År senare tjänade jag som rådgivare - den enda psykologen tillsammans med tre psykiatriker - för Prudentials psykiatriska hanterade vårdprotokoll.)
1993 skrev jag en artikel för American Journal of Public Health där jag beskrev hälsofördelarna med alkohol och motståndet i Amerika mot att acceptera denna information. Denna artikel uttryckte min länge tro på att vår kultur är fruktansvärt blandad om alkohol. Papperet var helt oupptäckt. Jag fick inte heller något stöd för några artiklar som jag tidigare gjort, som det som 1987 ifrågasatte kontrollen av leveransmetoden för alkoholproblem ("Begränsningarna i modellerna för kontroll av leverans av alkoholism och andra missbruk", som vann Mark Keller Award från Rutgers Center for Alcohol Studier).
Bara efter den här artikeln kontaktades jag av alkoholproducenter. Jag fick några små stipendier för presentationer och forskning och skrivande, som jag erkänner fullt ut, men inte en betydande del av min inkomst. Först sedan förra året har jag börjat få konsultarbete från organisationer som finansieras av alkoholtillverkare, baserat på det oavlönade arbetet jag gjorde i två decennier för att uttrycka min egen övertygelse.
Jag utvecklade inte mina åsikter för att få sådan finansiering; Jag sökte inte ens sådan finansiering. Jag tror på det jag tror och ingen kan säga något annat. När någon högflygad akademisk eller statlig anställd (som vice president för forskning vid Kanadas Addiction Research Foundation, Robin Room) nämner att jag arbetar med alkoholbranschen nu, jag skämt alltid - "Jag ska sluta direkt om du ger mig ett jobb på din institution." Hittills har ingen tagit upp mig.
Vänliga hälsningar,
Stanton
P.S.: Det har verkligen inte funnits några medel för mitt arbete som visar att de flesta heroin- och kokainanvändare inte tappar kontrollen över deras narkotikamissbruk. (Trots att 20 år in i min karriär fick jag några små skriv- och talestipendier från Ethan Nadelmanns grupper—Lindesmith Center och Smart Foundation Drug Policy Reform Group. Men också rum har.) Sammanfattningsvis har jag aldrig fått en levande lön i mitt liv från mitt arbete med missbruk, alkohol och droger. Tror du inte att den amerikanska regeringen borde stödja en nationell skatt som jag?
Nästa: Sluta göra ursäkter för narkotikamissbruk
~ alla Stanton Peele-artiklar
~ beroende bibliotek artiklar
~ alla missbruk artiklar
