Journalismens smutsiga psykiska sjukdomar hemlighet och varför det betyder
När jag arbetade på en artikel för en annan webbplats snubblade jag över en studera psykisk sjukdom bland journalister. Enligt studien är frekvensen av posttraumatisk stressstörning (PTSD) är högre bland journalister än allmänheten. Medan journalister tenderar att ha "positiva personliga attityder" mot psykisk sjukdom, är de ofta rädda för att avslöja sina mentala hälsokampar.
Varför journalister är rädda för att avslöja psykiska sjukdomar
Jag är journalist med diagnoser av mental hälsa, inklusive borderline personlighetsstörning (BPD). Jag avslöjade mitt tillstånd i en artikel om bedräglig rekrytering i militären tillbaka 2003. Artikeln var kontroversiell, men en kvinna skrev att det tog "tarmar och sedan några" för att offentliggöra om min sjukdom. För journalister är trovärdighet allt. Och att komma med en psykisk sjukdom riskerar att skada trovärdighet.
Min diagnos har kostat mig jobb tidigare. Mitt första jobb från college, som jag kallade "drömjobbet", slutade efter att jag hade ett dissociativt avsnitt medan jag var på väg att täcka ett stadsmöte. Min armékarriär slutade med min diagnos. Och en av mina frilans spelningar slutade när jag placerades på statssjukhuset.
Jag kontaktade min redaktör på ett jobb om en artikel om statssjukhuset. Han sa till mig att jag kunde komma över som en "opålitlig berättare." Det stigma som är kopplat till psykisk sjukdom är det främsta skälet till att journalister är rädda för att erkänna att de är konsumenter av mental hälsa.
Varför psykisk sjukdom i journalister är viktig
De stigma kring psykisk sjukdom är så stark att en Mental Health America-undersökning rankade den som en barriär mot behandling enligt en PRNewswire-artikel. Enligt USA: s tidigare kirurggeneral, Dr. David Satcher, söker nästan två tredjedelar av alla personer med diagnosbara psykiska störningar inte behandling, till stor del på grund av detta stigmatisering. Satcher sa: "Film- och tv-program som visar psykisk sjukdom kan hjälpa allmänheten att lära sig att det är behandlingsbart och att självmord kan förhindras... de har en större förmåga att sprida information och attityder än vi (vårdarbetare) gör ensamma. "
Så journalister är mycket inflytelserika på hur allmänheten uppfattar psykisk sjukdom. Om vi är öppna och ärliga om våra kamper, kommer andra att se det och notera. Journalister har makten att krossa stigma.
Tyvärr gör vi det ofta inte. Det värsta exemplet jag har sett kommer från New York Daily News, som ledde en redaktion som heter "Få de våldsamma galningarna från våra gator." När man fick veta att brott som ledde till redaktion hade inte psykisk sjukdom som en faktor, försvaret tidningen redaktionella. Enligt NYCVoices, Stanley Crouch säger:
Oavsett vilket [angriparens] mentala tillstånd kan vara, är de lösa lös som utgör hot mot medborgarna fortfarande ute... Nej, jag kräver inte någon hysterisk avrundning av de mentalt störda, varav en procentsats säkert är ofarlig. Det jag säger är att medan vi överväger dålig politik när det gäller galna, borde vi inte släppa bollen bara för att han som nästan har dödat Nicole Barrett inte passar den räkningen.
Hur man svarar på stigmatiserande material i media
Vad kan man göra för att minska detta stigmatisering? Enligt NAMI Indiana har Dr. Otto Wahl från George Mason University följande tio förslag:
- Läs mer om psykisk sjukdom. Kunskap är makt.
- Prata med individer som har upplevt psykisk sjukdom. Många kan dela historier om vad som är stigmatiserande, hur stigma påverkar dem och hur de vill behandlas.
- Undvik att använda stigmatiserande språk, till exempel "nutcase", "galning", "galning", "psyko" etc. Undvik också att använda depersonaliserande språk. Se en person som ”en person med” istället för bara genom sina diagnoser. Till exempel "person med schizofreni" istället för "schizofreni".
- Övervaka media. NAMI StigmaBusters, NMHA och National Stigma Clearinghouse protesterar sådant material genom att kontakta de personer som ansvarar för materialet. Överväg att gå med i en av dessa organisationer.
- Svara på stigmatiserande material i media.
- Prata om stigma. Utbilda andra. Tystnad är ofta medverkan.
- Prata uppriktigt om psykisk sjukdom. Hur kan vi bekämpa stigmatisering om vi inte tar upp problemet?
- Efterfrågan ändras från valda tjänstemän.
- Stödja stigmakamporganisationer. Även om du inte kan bidra ekonomiskt kan uppmuntrande post hjälpa.
- Bidra till forskning. Om psykisk sjukdom kan förstås och behandlas kommer stigma att minska.
Som det sägs kan vi tillsammans göra en skillnad.
Du kan också hitta Becky Oberg på Google+, Facebook och Twitter och edin.
