Risk kontra belöning vid behandling av mental sjukdom

Du måste ta hänsyn till risken kontra belöningen vid behandling av psykisk sjukdom. Tja, faktiskt måste du ta hänsyn till risken jämfört med belöningen i många saker, men det är särskilt kritiskt när du pratar om behandlingen av en sjukdom. Detta beror på att ingenting kommer gratis. Ingen medicinering (eller alternativ behandling, för den delen) kommer utan biverkningar. Du måste vara medveten om att det går in så att du kan fatta ett bra beslut. Du måste förstå risk kontra belöning vid behandling av psykisk sjukdom.

Risk kontra belöning vid behandling

När du får diagnosen en sjukdom verkar det ofta som om du inte har några alternativ. Ofta berättar läkaren vad du ska göra och du gör det. Detta är vettigt. Du är förmodligen överväldigad av diagnosen av sjukdomen och du behöver bara någon att leda vägen. Detta är absolut sant för mental sjukdom.

Men senare, när du har stabiliserat sjukdomen, kanske du ser att det finns fler alternativ tillgängliga för dig. När det gäller psykisk sjukdom är det till exempel många

antipsykotika att försöka. Det är många antidepressiva medel och till och med många antidepressiva klasser att prova. Det finns behandlingar utanför medicinering som olika psykoterapi, elektrokonvulsiv terapi (ECT) och så vidare också.

Och vad alla dessa behandlingar erbjuder är detta: risker och belöningar. Du måste absolut förstå detta och noggrant beakta båda delar av denna ekvation. Och hur du väger dessa risker och belöningar varierar från person till person.

Risk kontra belöning vid behandling av mental sjukdom

Jag inser att många läkare inte betonar riskerna när det gäller behandling av psykisk sjukdom, men gör inga misstag, det finns alltid risker. De flesta risker är inte livshotande och de flesta risker uppstår endast under behandlingen, så att upphörande av behandlingen tenderar att ta bort risken. Detta är bra nyheter eftersom det betyder att du kan prova saker, bedöma vad som händer dig personligen (för alla våra hjärnor är olika) och sedan ta ett beslut om du vill fortsätta behandlingen eller inte.

Men det finns risker som är mer allvarliga. Saker som lever- eller njurskador eller permanenta rörelsestörningar (tardiv dyskinesi, för en) är mer rörande. Och naturligtvis finns det verkligen inget redovisning för extremt allvarliga och extremt sällsynta effekter, som ärligt talat är svåra att vara bekymrade med eftersom de kan uppstå vid någon behandling.

Bedömning av risk kontra belöning vid behandling av mental sjukdom

Så det första du behöver göra är att förstå din behandlings risker och belöningar. Det bästa sättet att göra detta är att ha en uppriktig konversation med din läkare. Fråga din läkare om biverkningarna. Fråga din läkare om allvarliga effekter. Fråga din läkare om vad de ser oftast. Kom ihåg att din läkare behandlar människor som dig varje dag och så är han eller hon din bästa resurs när det gäller att lära sig vad som mest troligt kommer att inträffa.

Men du kommer troligtvis också att vilja kontrollera online för risker när det gäller behandling av psykisk sjukdom. Se bara till att du kontrollerar pålitliga källor som här på HealthyPlace. Medscape är en annan betrodd webbplats för medicinsk information. Om du hittar något som handlar om det, se till att diskutera det med din läkare som han eller hon kan ge mer sammanhang än vad du troligt hittar online, plus att din läkare känner till din personliga risk profil.

När du gör detta, överväga dina alternativ.

Till exempel hatar jag antipsykotika. Jag hatar dem med en passion. Jag har haft alla typer av dåliga reaktioner på dem och jag tycker de flesta inte är acceptabla.

Men jag klarar mig inte utan en period. Min hjärna behöver en komplex cocktail av mediciner och en av dessa mediciner måste vara en antipsykotisk. Det är bara så det är.

Det är bedömningen av belöningen.

När det gäller bedömningen av risken tittar jag på alla antipsykotika som finns tillgängliga för mig och jag väljer den jag hatar minst. Jag får fortfarande gå upp i vikt, har rörelseseffekter och en rinnande näsa, men det är åtminstone inte så illa som på några av de andra. Jag vet också att jag ska arbeta med min läkare för att hitta den lägsta möjliga dos.

Så även om riskerna är ganska suga accepterar jag dem på grund av belöningen.

Ett annat exempel är ECT. Det är lite otäckt bieffekter i samband med det men jag bedömde risken mot belöningsekvationen som acceptabel på en gång och försökte den.

Som sagt kan dina ekvationer se mycket annorlunda ut. Och det är poängen. Vad som händer när du försöker en psykisk sjukdomsbehandling är ofta unikt för dig så du måste prova, skapa en ekvation och utvärdera ständigt och personligen. Din ekvation kommer troligtvis inte att se ut som min - och det är okej.

Bedöma risker och belöningar för behandling av mental sjukdom för andra

Och eftersom risken jämfört med belöningsekvationen vid behandling av psykisk sjukdom är unik för personen, har ingen av oss några företag som bedömer andra utifrån våra egna ekvationer. Människor gör val om behandling som du aldrig skulle göra - men det beror på att de inte är du. Det är okej. Det är därför jag inte berättar för mina behandlingsdetaljer - jag är unik och det är du också.

Men gör inga misstag, andra kommer sannolikt att döma dig för dina beslut. Människor är bedömande, och när det gäller större beslut som behandling av psykisk sjukdom verkar det vara dubbelt så.

Men det är verkligen ingen som bedömer dina val eftersom de inte känner till din risk kontra belöningsekvation - och det är inte ditt jobb att berätta för dem om det heller. Stå starkt vid dina val baserat på bevis och arbeta med din läkare. Det kommer att sätta risken mot belöningsekvationen mest till din fördel.