Lopp från verbalt missbruk
Jag har en ung vän som är 17 år och måste återvända till sitt hem idag under Institutionen för sociala tjänster. Amy stannade hos mig de senaste veckorna som en språng; hon lämnade sitt hem för två månader sedan. Jag besökte socialarbetaren på hennes skola tidigt och försökte hitta ett sätt att skydda Amy. Vi tittade in i ett grupphem, men Amy behöver hennes förälders tillstånd att åka dit. Det finns ingen plats för Amy, en 17 år gammal runaway. Det finns ingen hjälp för henne. Skolan respekterade Amys begäran om att hålla DSS borta från det ett tag. "Under tiden" avslutades på torsdag.
På torsdagen talade jag med DSS-socialarbetaren. Jag berättade för henne vad jag visste, även om det mesta av vad jag vet kommer direkt från Amy.
Jag har emellertid pratat med hennes styvfar (varje gång jag försökte ringa mamma, ringde styvfar tillbaka mig redan innan Amy sprang bort). Steg-pappa är militär och vänner med min ex-man. Det finns inget hopp om en meningsfull "anslutning" för vuxna där. Jag känner att styvfar kontrollerar; de samtal jag har haft med honom passar kriterierna.
Stötande föräldrar som är juridiskt ansvariga för sin dotter
Från vad socialarbetaren berättade för mig är föräldrarna juridiskt ansvariga och måste komma med "en plan" för att ta hand om sin dotter. Jag är allt för den planen. De måste ta hand om henne. De måste vara ansvariga för henne. De måste tillhandahålla en säker plats för sin dotter. Amy är inte väl serverad att bo hos mig; mina söner tjänar inte väl med att ha henne här.
Så mycket jag önskar att jag kunde ge en hälsosam plats för dem alla, det faktum att Amy är min äldsta sons flickvän gör det omöjligt. Jag vill inte att min son bor med sin flickvän och jag har inte tillräckligt med sovrum för att ge Amy, Marc och Eddie sitt eget utrymme. Marc sover på soffan, vilket han alltid har gjort, men när du räknar upp sovrummen saknas ett viktigt utrymme.
Även på torsdagen talade Amy med DSS. På fredagen talade föräldrarna med DSS. Fredag kväll skickade styvfar en text som säger att han skulle vara här för att hämta sin dotter på söndagen kl.
Amy försökte ringa sin socialarbetare hela helgen utan hjälp. Amy är villig att gå tillbaka till huset, men hon känner att kasta sig tillbaka till familjen som en bomb är en dålig idé. Hon känner att styvfarens plan täcker hans rumpa, men lämnar henne att hänga för att torka. Hon sa att i samtal med styvfar fredag kväll sa han till henne: "Vi klarar oss bättre utan dig."
DSS misslyckas missbruk av missbruk
Min fråga till DSS är denna: Varför lämnade du på en fredag när du visste att du inte kunde nås en ung flicka som är rädd att gå hem med instruktioner att gå hem? Varför övergav du henne efter en konversation? Varför trummar mamma och pappas version av berättelsen hennes? När Amys far kom med denna plan, frågade du i en sekund om den skulle fungera eller inte? Oavsett om det var bra för Amy eller inte? Har du nyligen haft en dålig upplevelse med en annan tonårsflicka som kanske manipulerade situationen till hennes fördel? Tar du ett separat fall och tillämpar resultaten av det på Amy?
Jag vet att jag bara hör en sida av den här historien. Jag förstår att det finns mer som jag inte vet (det finns alltid). Men med det jag vet ut av det, hur kan DSS bortse från Amys klagomål så försiktigt?
Jag vill inte att Amy bor med mig och mina söner. På många sätt känner jag mig tvingad till en position jag inte vill ha. Men vet jag vad jag vet om emotionellt, mentalt och verbalt missbruk, hur kan jag inte vara en säker plats för Amy när det inte finns någon annan att ta in henne? Var är mina gränser i den här situationen?
