Skillnaden mellan familjeterapi och familjebaserad terapi för ätstörningar
Jag märker och känner mig bekymrad över de olika sätten som begreppet "familjeterapi" används; särskilt när det tillämpas på behandling av ätstörningar (behandling av anorexi och bulimi). Så långt jag kan se finns det tre olika - och inkompatibla - sätt människor använder det.
I populär användning märker jag en felaktig uppfattning att "familjeterapi" är ett familjeargument med en psykoterapeut som vittne. Denna syn på termen handlar inte om teori, den handlar om vem som är där. Hur mycket en person gillar denna idé verkar bero på om de har ett problem eller att de tror att någon annan i familjen behöver fixa. Många misstroar terapi och känner sig anklagade för något om det till och med föreslås som en idé.
Det är inte vad familjeterapi är för en terapeut
Familjeterapeuter ser det annorlunda. Familjeterapi är en välstrukturerad och professionell inställning till både familjekonflikt och att behandla psykiska hälsoproblem i familjen. Terapeuter är inte där för att vara en domare eller utöva lös psykoanalytisk mumbo-jumbo. De utbildas i specifika tekniker och metoder. Under de första dagarna av familjeterapi var det en känsla av att psykisk sjukdom hos en familjemedlem var ett symptom på familjeproblem: genom att arbeta med familjen för att ändra sina relationer och mönster, terapeuten arbetade för att göra sjukdomen onödig och återföra familjen och individerna till det normala fungerar. Med tiden har detta utvecklats till att omfatta många tekniker och metoder för sjukdom och relationer. Familjeterapi handlar ofta nu mer om problemlösning och kommunikation snarare än att avslöja dolda problem.
Familjebaserad Maudsley-terapi
Det finns en viss typ av familjeterapi som används i ätstörningar det är så annorlunda från traditionell familjeterapi att den förtjänar sitt eget namn, men kallas tyvärr ofta fortfarande bara Familjeterapi, eller Familjebaserad terapi. I populär användning, mycket till tystnad för vissa människor, kallas det Maudsley terapi. (Jag skulle vilja övertyga alla att kalla det Maudsley familjebaserad terapi för tydlighetens skull)
Anledningen till att detta tillvägagångssätt är så annorlunda är att det faktiskt står traditionell familjeterapi på sitt huvudet, medan du fortfarande använder några av samma viktiga insikter och tekniker för den äldre användningen av termin. Familjer betraktas inte bara som problemet, i familjebaserade Maudsley-terapi ses familjer som det nödvändiga och mest användbara verktyget för återhämtning. I stället för patologisering försöker metoden att stärka och dra styrkorna från familjer med målet att bryta kontrollen från ätstörningen och ge den tillbaka till personen. Sjukdomen erkänns som en riktig sjukdom och det verkliga problemet, inte familjen. När patienten återgår till det normala livet tränas familjen när de normaliserar relationer med varandra. Den familjebaserade metoden Maudsley Therapy har bra forskningsdata för att rekommendera det. Det är för närvarande den rekommenderade första behandlingslinjen för tonårsanorexi och alltmer används också för bulimi.
Problemet är att föräldrar som söker vård inte vet vad de ska fråga eller varför. Många terapeuter utbildas för att erbjuda traditionell familjeterapi, men väldigt få har kännedom eller utbildning i familjebaserad Maudsley-terapi. Traditionell familjeterapi har lite data som stöder dess användning med ätstörningar, men blir förvirrad med familjebaserad Maudsley-terapi; även i professionell litteratur. Familjer kan söka en typ av terapi och få den andra och till och med terapeuten kanske inte är medveten om skillnaden.
Lär dig villkoren
Jag råder starkt föräldrarna att lära sig termerna och förstå skillnaderna innan man intervjuar behandlingsläkare för ätstörningar. Vilket tillvägagångssätt som bäst passar situationen och vad familjen väljer är naturligtvis upp till dem, men det är viktigt att veta skillnaden. Fastän Familjebaserad Maudsley-terapi kan låta som familjeterapi, det är inte samma sak.
