Mental hälsostigma och diskriminering: Vi behöver båda villkoren

February 08, 2020 08:24 | Laura Barton
click fraud protection
Ska vi ersätta frasen ”stigma för mental hälsa” med ”diskriminering”? Nej. Här är varför både stigma och diskriminering hjälper oss att diskutera psykisk sjukdom.

Begreppen "stigma" och "diskriminering" används båda i världen av mental hälsa. Det har diskuterats hur man pratar om människors negativa uppfattningar och beteenden gentemot både psykisk sjukdom och personer med psykisk sjukdom. Det finns de som säger att vi borde sluta kalla stigma efter den termen och hänvisa till det som diskriminering enbart, men, medan två termer är ofta länkade, de är inte riktigt samma sak och att ha stigma och diskriminering separat välgörande.

Vad är mental mentalitetsstigma och diskriminering?

Stigma hänvisar till de negativa attityder eller stereotyper som är förknippade med något, inklusive psykisk sjukdom. Det, som uttalats av Mental Health Commission of Canada på sin webbplats, sprider rädsla och felinformation, märker individer och upprätthåller stereotyper.1 Diskriminering är å andra sidan orättvis behandling av en individ eller grupp baserad på identitet, som återigen inkluderar psykisk sjukdom.

Canadian Canadian Mental Health Association (CMHA), som har en sida om stigma och diskriminering på sina provinsiella webbplatser, säger,

instagram viewer

"Stigma är den negativa stereotypen och diskriminering är det beteende som härrör från denna negativa stereotyp."2

Så, till exempel, om vi skulle prata om depression, skulle stigmatiseringen vara idén som de med depression är lata eller olämplig att arbeta. Diskrimineringen skulle avfyras (eller inte anlitas i första hand) utifrån denna uppfattning. CMHA säger att diskriminering kan vara öppen, vilket betyder att det görs öppet eller hemligt, till exempel systematisk diskriminering.

Men Center for Addiction and Mental Health kastar en förvirrande skiftnyckel i blandningen genom att säga stigma är både de negativa stereotyperna (kallar det fördomar) och den orättvisa behandlingen (den diskriminering).3 Till att börja med verkar det som att det kan förenkla saker, men som jag sade ovan säger folk att vi borde hänvisa till stigma som diskriminering istället, men sedan skulle vi lämna negativa stereotyper utan titel. Även om det kanske inte är slutet på världen, är det ganska bra att ha det ordet vi kan använda i konversationer och, tror jag, bära mer vikt.

Hur kan man säga något som stigmatiserar till diskriminering?

Sedan när vi pratar om diskriminering tenderar vi att tänka på handlingar, till exempel att vara uteslutna eller vara sparken och räkna ut hur människor som säger stigmatisering av saker till någon passar in i det kan verka lite knepig. Det är orättvis behandling, men är det verkligen diskriminering eller är det bara människor som upprätthåller psykisk sjukdomstigma?

Ontario Human Rights Commission (OHRC) inkluderar en kategori som den kallar ”trakasserier” när man talar om diskriminering av psykisk hälsa. Under den kategorin blir det lite tydligare när slurar och namn ropar, skämtar eller retar någon om hans eller hennes mentala hälsa och oönskade frågor eller kommentarer om psykisk sjukdom ingår i detta kategori4 (Diskutera depression och mental hälsa: varför språk är viktiga).

Bör mental mentalitetsstigma och diskriminering betyda olika saker?

Enligt min mening, ja. Som jag sa ovan, eftersom människor vill kalla diskriminering för vad det är, tycker jag att det är viktigt att behålla termen för de negativa stereotyperna också. Diskriminering fungerar baserat på en källa, i detta fall, stigma för mental hälsa; människor tror på stigmatiseringen så att de kan diskriminera.

Men medan stigma och diskriminering ofta är ihopknutna ser jag inte stigma alltid leder till diskriminering. Vissa människor har bara de negativa idéerna och stereotyperna i huvudet och gör ingenting med det förutom att de har ett felaktigt trossystem. Så igen är det bra att ha de två termerna.

För att lindra förvirringen mellan de två termerna kan vi (jag själv inkluderat) vara mer exakta när vi pratar om dessa situationer. Till exempel säger jag inte stigma när jag menar diskriminering orsakad av stigma. Medan många säger att eliminera det ena eller det andra ordet kommer att rätta till situationen, tror jag att det är nyckeln att vara mer exakt och försiktig med våra ord.

Använda mental hälsa stigma och diskriminering i diskussioner

För mer om att skilja mellan stigma och diskriminering i diskussioner om psykisk sjukdom, se den här videon.

källor

  1. Mental Health Commission of Canada. Stigma och diskriminering. Hämtad 26 augusti 2017, från https://www.mentalhealthcommission.ca
  2. Canadian Mental Health Association, Ontario. Stigma och diskriminering. Hämtad 26 augusti 2017, från http://www.ontario.cmha.ca
  3. Centrum för missbruk och mental hälsa. Stigma. Hämtad 26 augusti 2017, från http://camh.ca
  4. Ontario Human Rights Commission. Former av diskriminering baserad på psykisk hälsa eller missbrukshinder (faktablad). Hämtad 26 augusti 2017, från http://ohrc.on.ca