Dissociativ identitetsstörning: Jag är inte Sybil
Mediebilder kan vara mycket kraftfulla. När vi ser något, särskilt när det är "baserat på en sann historia", tar våra tankar bort orden "baserat på en" och vi sitter kvar med "sann historia;" som om det vi ser på skärmen är det absoluta sanning. I själva verket betyder "baserat på" det en anpassning av en berättelse med mycket "Hollywood" som kastas in för att hålla dig intresserad.
Jag nämner detta för att för många av oss filmen Sybil är det avgörande ögonblicket för vår förståelse av dissociativ identitetsstörning (aka multipel personlighetsstörning). Filmen kom ut 1976 och det var första gången amerikanerna fick se en dissociativ identitetsstörning i aktion. Det var bisarrt, skrämmande och fängslande, vilket allt gjorde filmen mycket minnesvärd. Men var det en Sann berättelse?
Vår gäst, Holly Gray, författare till bloggen Dissociative Living på HealthyPlace säger att det inte är en exakt skildring av hennes liv. Diagnostiserad med dissociativ identitetsstörning, Holly talar om att leva med DID, svårigheten att acceptera DID-diagnosen,
behandling av dissociativ identitetsstörning och vad hennes mål är i terapi, och vad hon kallar "Sybil-myten."Du kan se vår intervju med Holly Gray på Dissociativ identitetsstörning: Jag är inte Sybil.
Sybil-myten
av Holly Gray
Det tog mig fem år att komma till en plats där jag accepterade diagnos av dissociativ identitetsstörning. En viss mängd krångling med sådana livsförändrade nyheter är likvärdigt för kursen. En del av det kunde emellertid ha undvikits om det inte var för det jag kallar Sybil Myth.
Jag har inte läst Sybil. Jag har inte sett någon av filmerna med samma namn. Jag kan inte tala med innehållet i boken eller filmerna. Men jag kan tala med deras arv.
Enligt min erfarenhet, när de flesta tänker på flera personligheter, tänker de på Sybil. Eller mer specifikt den karaktär som skapats för att representera Shirley Ardell Mason, en riktig kvinna som behandlas för DID. Den karaktären lämnade tydligt läsare och tittare med det distinkta intrycket att personer med DID är hysteriska, instabila och oberäknade. Kontroversen kring boken hjälpte till att stärka och främja det intrycket genom att lägga till ett nytt lager, ett av möjliga bedrägerier. Hade Mason verkligen flera personligheter? Eller var hon en hysterisk kvinna som uttryckte sina terapeuters förslag och förväntningar?
Ganska snabbt fann DID sin plats i populærkulturen som ett bisarrt och skrämmande fenomen som kanske eller kanske inte är riktigt alls. Och personen som har det? Tragisk, fascinerande anomali i bästa fall; försämrad, farlig hysterik i värsta fall.
Jag kan inte säga säkert, men jag tvivlar på att det sätt som DID manifesterar sig i Sybil är helt felaktigt. Jag medger att det har varit massor av ögonblick i mitt liv som var mogna för verklighetstv-tvivel. Om dessa ögonblick var alla som någonsin såg, skulle det bestående intrycket vara ett oroande. Om jag redigerade korrekt skulle mitt liv se galen ut. Jag skulle se galen ut.
Jag vet inte hur Mason egentligen var; men jag vet att någons liv kan sprittas och redigeras till dess mest dramatiska timmar. Oavsett sanningen handlar eller inte om henne, har namnet Sybil blivit synonymt i den allmänna befolkningen med histrionisk instabilitet och oregelbundet, oförutsägbart beteende. Men de flesta människor med DID lever mycket subtilare liv än så. De av oss med DID, även om våra erfarenheter och kämpar ofta är unika, är bara människor med mänskliga svagheter, mänskliga fel. De sätt på vilka vi är normala överträffar de sätt vi inte är på. De flesta av oss är inte Sybil. Jag är inte Sybil. Jag misstänker att även Shirley Ardell Mason inte var Sybil.
Dela dina erfarenheter med dissociativ identitetsstörning
Hur är livet med DID? Känner du dig stigmatiserad av bokfilmen Sybil? eller känner du Sybil är en exakt skildring av hur det är att leva med en dissociativ identitetsstörning? Lämna dina kommentarer nedan.
