DSM och missbruk: Varför missbruk terminologi frågor

Eftersom det här är en blogg på "Missbruk" Jag trodde att det skulle vara viktigt att diskutera de diagnostiska kriterierna och terminologin i Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV) använder, eftersom den aktuella manualen inte innehåller ordet "missbruk." Den aktuella manualen använder missbruk och drogberoende. För definitioner och kriterier för vad missbruk och beroende finns här.

DSM-IV: Ämnsmissbruk vs. Missbruk

Nuvarande DSM-IV avsnitt för missbruk och beroende kallas "Ämnesrelaterade störningar" och använder inte ordet ”missbruk. Den nya DSM-V (som för närvarande finns i verken) har nu en ny tentativ titel "Beroende och relaterade störningar." Under lång tid har det varit diskussioner om vad som är missbruk, och i många skrifter använder människor begreppet substansberoende som utbytbart med beroende. Många säger att det finns mycket olika definitioner av substansberoende och missbruk.
Min berättelse inkluderar också ätstörningar, självskada, och ångeststörningar

. Jag vet att när jag sökte efter behandling använde de rutan ”substansberoende” i förhållande till rutan för ätstörningar för att få mig godkänd för behandling. DSM är viktigt att förstå när vi pratar om missbruk, eftersom det påverkar hur människor är märkta, hjälper oss att förstå stigma som placeras på människor och påverkar behandlingen och nivån på vård.

Det är därför folk försöker så hårt att arbeta med att ändra terminologi som används eftersom det är verkligen viktigt i studier och klinisk vård av människor som kämpar från dessa problem.

DSM-V kommer att återinföra ordet ”Addiction”

Jag tror att det blir intressant att se hur DSM-V ändras, eftersom de i sitt förslag söker begränsa ordberoende till fysiologiskt beroende snarare än en etikett för missbruk. Argumentet är att fysiologiskt beroende är ett normalt svar från centrala nervsystemet på ett ämnes kontra ett tvångssubstans som söker beteende som är vanligt i missbruk.

En annan av frågorna är begreppen tolerans och tillbakadragande, eftersom de som har problem med smärtbehandling kan uppleva tolerans och tillbakadragande, men inte vara tvångsmässigt beteende, och denna närvaro av tolerans och tillbakadragande bidrar till stigmatiseringen av dem som behöver medicin mot smärta förvaltning.

Ordet "missbruk" hjälper bättre att omfatta den kroniska, tvångsmässiga och återfallande karaktären av fortsatt drogmissbruk, trots negativa konsekvenser upplevda om och om igen.

Du kanske frågar - varför skriver du ett inlägg om terminologi så lättanvända omgivande missbruk?

Jag ville undersöka ämnet terminologi eftersom det är viktigt att förstå de diagnostiska kriterierna för vad som gör något missbruk eller beroende i den aktuella DSM-manualen. DSM är det vanliga språket för aktuell studie och praktik, och medan det utvecklas till en ny manual kommer dessa termer att bana väg för framtida forskning och klinisk praxis. Det ger en standardiserad strategi för diagnos och psykologi.

Villkoren betyder också att när en person söker behandling för en kamp, ​​med missbruk, beroende eller beroende, kommer det att finnas kriterier som används för att bestämma det bästa möjlig behandlingsvård (inklusive bevisad baserad vård som har visats i forskning som en effektiv behandlingsmetod), men spelar också in sjukförsäkringsskyddet för vård.

När vi pratar om frågor måste vi veta vad termerna är och hur de påverkar diagnos, behandling och samhällsintryck av störningar. Beroendeframkallande beteende och dess studier korsar så många linjer och discipliner, inklusive men inte begränsat till farmakologi, sociologi, neurovetenskap, genetik och biologi. Terminologin måste vara konsekvent och tydlig, särskilt eftersom vi ser mer och mer betoning på multidisciplinär forskning och behandlingsmetoder.

Den ständiga förädlingen av dessa termer hjälper forskare (såväl som kliniker) att bättre förstå användningen, missbruk, beroende och beroende av beteenden och ämnen för att hjälpa till att utveckla bättre metoder för att diagnostisera och behandla co-mordid betingelser.

Co-Morbidities and Addiction

När jag letade efter behandling hade jag det ätstörningar, alkoholmissbruk / beroende, självskada, panikstörning och GAD. Att försöka hitta en plats där de skulle ta mig var en utmaning för mina föräldrar. På den tiden fanns det specialiserade behandlingsplatser, men de skulle inte kunna behandla alla mina kamper. Vi måste diskutera co-morbidities mer och förstå att terminologin är viktig. En tvärvetenskaplig strategi kommer att ge ett bättre (och mer inkluderande) behandlingsalternativ för många som kämpar mer än en diagnos, som jag.

Hitta mig på Facebook (http://www.facebook.com/AVoiceinRecovery) eller Twitter (http://twitter.com/voiceinrecovery)