Rekommendationer för elektrokonvulsiv terapi (ECT) konsumenthandbok
Research-Able, Inc.
Avtal nr 0353-95-0004
10 april 1996
Projekt sammanfattning
Detta projekt kommer att ge CMHS-direktören ett bakgrundsdokument som ger honom råd om de nuvarande stora bekymmer och kritik av elektrokonvulsiv terapi (ECT) och identifiera klyftor i kunskap och skillnader i synvinklar bland den medicinska, legala och leg / patienten samhällen. Bakgrundsdokumentet kommer att rekommendera steg för CMHS att vidta för att hantera de identifierade luckorna och skillnaderna (t.ex. möjligheten att sammankalla en konsensuskonferens om ämnet som liknar 1985 NIMH Consensus Project.) Det kommer att ge information om vilka CMHS kan basera kommunikation till potentiella patienter och deras familjer för att hjälpa dem att fatta välgrundade beslut om användningen av ECT.
Projektkomponenter och teknisk strategi
Inom cirka nio veckor har Research-Able, Inc. och Policy Resource Center kommer att slutföra följande huvuduppgifter:
Sammanfatta de viktigaste problemområden som konsumenter och andra har tagit upp sedan 1985 angående giltigheten av forskning om ECT och i vilken utsträckning dessa problem har lösts i tidigare genomförda eller aktiva forskning. (Områdesområden kommer att identifieras genom litteraturgranskning och genom att intervjua upp till fem nationella och lokala konsumentorganisationer.) Forskningsfrågor som fortfarande ska behandlas kommer att identifieras.
Granska metoderna för högst fem större studier av ECT sedan 1985 (bestämd av GPO genom input från CMHS-personalen och entreprenören), identifiera och sammanfatta deras styrkor och brister. Områden för vidare studie kommer att identifieras.
Vid utförandet av dessa uppgifter kommer vi att behandla ett antal relaterade forsknings- och policyfrågor:
Recension av LITERATUR
1985 NIMH Consensus Project: I den mån denna information är lätt tillgänglig via CMHS kommer vi att svara på fråga: Vilka var de viktigaste resultaten från 1985 års NIMH-konsensusprojekt och vilka kommentarer har mottagits från fält?
Sammanfattningslitteratur sedan 1985: Vad har den stora sammanfattande litteraturen sedan 1985 att säga om en rad ECT-relaterade ämnen? (För detta kommer vi att använda elektroniska bibliografiska databaser som för närvarande finns tillgängliga på Mental Health Policy Resource Center (PRC) - att inkludera: Dialog och Medline - och kommer att förse CMHS med en källa lista. De specifika ämnen som ska behandlas kommer att bestämmas av entreprenören, GPO och CMHS-personalen.)
Nuvarande status för frågan från flera perspektiv
Federal: Vilka federala byråer är för närvarande involverade i ECT och hur?
Forskning: Vilka stora forskningsinsatser - medicinska, juridiska och andra - pågår för närvarande när det gäller användning av ECT?
Konsumenter: Vilka är de viktigaste frågorna när det gäller ECT som har diskuterats offentligt sedan 1985? Hur och i vilken utsträckning har dessa problem lösts?
Demografi: Vad är känt om demografin för personer som har fått ECT sedan 1985? Vilka är de största styrkorna och begränsningarna av tillgänglig information för att exakt skildra egenskaperna hos denna befolkning? (För detta kommer vi att använda forskningsstudier, konsumentrapporter och andra lämpliga källor.)
Rättspraxis och rättsliga fynd: Vilka stora rättspraxis och rättsliga fynd har det funnits sedan 1985 angående ECT, och finns det anmärkningsvärda trender? Vilka statliga lagar om användningen av ECT hänvisas till i rättspraxis och rättsliga fynd? Bör CMHS delta i en fullständig sammanställning av statliga lagar?
Politik: Vilka viktiga policyinriktningar och praxistrender för ECT föreslås av aktuell litteratur, federala aktiviteter och forskningsinsatser?
Vilka nästa steg bör CMHS överväga att initiera eller delta i?
Efter avslutad ovanstående kommer Research-stand, Inc. och Policy Resource Center att träffas med Regeringens projektchef (GPO) för att diskutera slutsatserna och utforma den lämpligaste presentationen för material.
Projektimplementering
Som bifogad är vår budgetberäkning i enlighet med det tekniska förslaget. Detta projekt beräknas vara genomfört inom nio veckor efter godkännande av CMHS av det tekniska förslaget och budgetberäkningen.
Nästa:Begränsning av omröstningen om elektrosjockterapi misslyckas i Utah House Committee
~ alla chockade! ECT-artiklar
~ depression bibliotek artiklar
~ alla artiklar om depression
