Det är dags att reformera det mentala hälsovårdssystemet

Det är dags att reformera det psykiska sjukvården. Det har varit tid i flera år. Medan George W. Bush- och Barack Obama-administrationerna gjorde stora framsteg, allt som kunde gå förlorat under den nya administrationen (Mental hälsovård [I en perfekt värld]). Redan röstade kongressen för att återupprätta befintliga villkor (som före lagen om prisvärd vård många försäkringsbyråer brukade vägra att täcka en person med psykisk sjukdom eller vägrar att täcka mental sjukvård). Kongressen röstade också för att förhindra Medicare från att förhandla med läkemedelsföretag för att sänka priserna. Och lagstiftning som skulle ha sänkt läkemedelspriserna sköts ned - du kanske har sett meme namnge vilken politiker som röstade emot det och hur mycket pengar de har fått från läkemedel företag. Den valda presidenten Donald Trump måste vidta åtgärder och reformera det psykiska sjukvården.

Tre sätt att reformera det mentala hälsovårdssystemet

Täck tidigare förhållanden

Anledningen till att många av oss behöver försäkring är att vi har ett hälsotillstånd. Om försäkringsbolag kan neka täckning baserat på befintliga villkor, tvingas vi att betala allt ur fickan. Detta läggs snabbt upp. Som ordspråket säger: "De flesta är bara en lönecheck från hemlöshet."

Detsamma gäller hälso- och sjukvård - de flesta är bara en sjukdom borta från konkurs. Jag vet detta från första hand - min livsbesparingarna utplånades efter att jag låg på sjukhus utan försäkring i tio dagar, och fakturainsamlare jagade mig i flera år - och ironiskt nog var detta på ett välgörenhetssjukhus.

jag har Medicare och Medicaid nu, och jag lever i rädsla för att förlora mina fördelar och att hela mardrömmen händer igen. Jag måste titta på hur mycket jag tjänar på en månad för om jag tjänar för mycket förlorar jag mina fördelar, inklusive Medicare och Medicaid, som för närvarande täcker nästan hela min mentalhälsabehandling (de flesta av mina out-of-pocket-kostnader är medicin). Affordable Care Act gav mig hopp om att om jag förlorade mina förmåner skulle jag kunna få försäkring. Nu är det hoppet borta.

Men även om det inte fanns den tidigare befintliga villkoren i Affordable Care Act, var mentalitetsparitet i allmänhet undantaget, inte regeln. Det måste också förändras när det mentala sjukvårdssystemet reformeras.

Gör Mental Health Parity the Law

Mental hälsoparitet blev lag under president George W. Bush, men det fanns så många undantag från lagen att få företag följde. Detta var ett misstag. Mental hälsoparitet bör vara lagen, inga undantag. Psykisk hälsa bör inte bara vara helt täckt utan också ha några livstidslock. Psykisk hälsa är ett fysiskt problem; det är en hjärnstörning. Vi gör inte skillnader för andra organ, så varför är hjärnan annorlunda?

Jag tror att bristen på paritet beror på en sak--stigma för mental hälsa. Jag minns en hälsodelningsagent som berättade för mig att alla hade dåliga dagar och jag borde försök använda örter istället för medicinering. Problemet med det är att jag inte är medveten om några legala växtbaserade antipsykotika. Men den typen av okunnighet är vanligt. Det är som om försäkringsbolagen tror att vi bara kan ta bort det när sanningen är att det inte fungerar så. Liksom diabetes behöver vi konstant behandling för att leva ett hälsosamt liv.

Psykisk sjukdom är behandlingsbar. Försäkringsbolag måste erkänna detta. Ja, det är dyrt att behandla, till stor del på grund av höga läkemedelspriser. Det som leder till min nästa punkt: vi måste täppa till höga läkemedelspriser för att reformera det psykiska sjukvården.

Rein i höga läkemedelspriser

Jag läste en intressant artikel i affärsrecension från Harvard som hävdade att det var dags att ta till sig höga läkemedelspriser. Författaren till stycket skrev att våra läkemedelspriser är höga eftersom resten av världen har regeringar som reglerar priser. Följaktligen tar vi bördan av läkemedelsföretagens forskning, utveckling, produktion och marknadsföring. Jag tror att vi alla kan enas om att forskning och utveckling bör uppmuntras, till och med statligt subventionerade. Men enligt denna artikel spenderar nio av de tio bästa läkemedelsföretagen mer på marknadsföring än på forskning och utveckling.

Varför måste företag marknadsföra sina läkemedel? Sedan när kommer medicinsk rådgivning från en TV-reklam? Det tenderar att vara en av tre typer av medicinering som annonseras: psykotropika, impotensläkemedel och läkemedel som är utformade för att hjälpa till att sluta röka. Människor som behöver dessa mediciner brukar veta att de behöver dem, men bör lyssna på sina läkare istället för att försöka självdiagnosera och själv välja ett läkemedel. Vi måste förbjuda reklam. Det skulle leda till marknadsföringsbudgeten för läkemedel, vilket skulle sänka priserna. Läkemedelsindustrin måste drivas som en tjänst, inte ett företag.

Det är mina idéer för att reformera det mentala sjukvården. Vilka är dina idéer? Lämna ett meddelande i kommentarerna.

Du kan också hitta Becky Oberg på Google+, Facebook och Twitter och edin.