James Freys enda sanna sak
Stanton Peele Addiction webbplats, 21 februari, 2006.
Stanton Peele och Amy McCarley
För alla hans lögner och vilda överdrivningar bestrider ingen allvarligt att James Frey framgångsrikt har övervunnit alkohol- och drogberoende utan hjälp av Anonyma Alkoholiker. Synd att hans beskrivning av varför och hur han åstadkommit detta - vilket kan hjälpa många andra - har förlorat sig i Freys spektakulära fall från nåd.
James Freys memoarer, En miljon små bitar, blev en bästsäljare efter att Oprah Winfrey valde den till sin bokklubb i oktober 2005. I sin memoar rapporterade Frey, en ung man från en välmående familj, i vackra detaljer konsekvenserna av överdrivande alkohol under ett decennium och en treårig spricka. Efter det han beskrev som flera år av polisinsprutningar och blackouts, skickades Frey till slut till ett behandlingscenter (utan namn i boken, men senare avslöjades för att vara Hazelden) vid 23 års ålder efter ett fall nedåt en brandutrymning lämnade honom med en trasig näsa, fyra tänder saknas och ett hål i hans kind.
Men det visade sig att Frey hade gjort upp de mest spännande incidenterna av drogmissbruk i sin bok, The Smoking Gun-webbplatsen avslöjade i januari i år. I det främsta exemplet på detta hävdade Frey att han hade träffat en polis med sin bil efter att ha rökt sprickan. Beräkna att en stor lögn är lika lätt att berätta som en liten, lägger Frey till denna fiktion att han motsatte sig arrestering och kämpade med polisen medan de försökte stimulera till ett upplopp bland de åskådare och som ett resultat av detta tjänade tre månader i ett län fängelse. Inget av detta var på distans sant (även om Frey var berusad och hade ett mindre missöde med sin bil, var han extremt artig mot en polis och tillbringade några timmar i förvar).
Som ett resultat av dessa och andra lögner avskaffade Oprah offentligt Frey av sin Book Club-status. Förlorat mitt i all hårdhet om Frey och hans oärlighet har varit Freys avslag på hans behandling i Hazelden, av dess 12 steg och AA - från vilket Hazelden, liksom nästan alla andra privata sjukhusprogram i USA, tar sin behandling principer. Från början av hans stjärnskydd har faktiskt lite gjorts av denna aspekt av Freys arbete, och Frey har tydligen bagatelliserat det - säkert på Oprah Show.
Den här artikeln behandlar källorna till Freys bedrägeri - och hur enkelt människor accepterade hans stora berättelser - medan sätta igen de delar av hans bok som är sanna och är mest vettiga enligt psykologiska principer och beroende forskning. Som ett exempel på hans ikonoklastiska åsikter förklarade Frey: "Beroende är inte en sjukdom. Inte ens i närheten. Sjukdomar är destruktiva medicinska tillstånd som människor inte kontrollerar.. .. Människor vill inte ta ansvaret för sin egen svaghet, så de lägger skylden på något de inte är ansvariga för, som sjukdom eller genetik. "
Varför ljög Frey och varför accepterade människor hans lögner?
Freys våldsamma memoar är en vild och yllande berättelse om dricks- och drogmissbruk, exotiska sexuella och andra exploater, död och fysiskt våld - med Frey som den existentiella hjälten i mitten av dessa evenemang. Hans närstrid med polisen och förmodad påföljd fängelse är de främsta exemplen på hans fiktiva John Wayne-persona. Frey skildrar sig själv som en machokaraktär som knappt har förmåga att hålla tillbaka - och ofta ge vent till - sina våldsamma impulser.
Men varför skulle Oprah, Random House och 3,5 miljoner läsare tro på de oändliga berättelserna om död och våld Frey snurrar? Frey insinuerade sig in i en tågolycka som dödade en tjej som han kände; flickvännen som han skulle återförenas med efter att ha lämnat fängelset hängde sig precis innan han kom; Frey stod ursprungligen inför åratal i fängelse, men en domare och brottsfigur som han träffade i Hazelden konspirerade för att minska domen till månader i fängelse - alla dessa Frey-berättelser är påvisande falska.
Till och med The Smoking Gun ifrågasatte ursprungligen inte Freys noggrannhet, eftersom de är vana vid människor dölja deras polisinföringar och fängelseposter. Snarare försökte de helt enkelt upptäcka ett muggskott. Upptäckten av Freys string av falskheter var således oavsiktlig. TSG kan nu gå vidare till Europa för att undersöka Freys berättelse om att han fruktade att han mördade en präst som försökte famla honom genom att sparka honom upprepade gånger i ljumsken (homofoba fantasier, någon?).
Frey adresserade denna testosteronbränslekarikatur som han skapade för sig själv i en ursäkt på webbplatsen Random House. "Jag gjorde förändringar i min skildring av mig själv, de flesta som skildrade mig på sätt som gör mig tuffare och mer vågig och mer aggressiv än i verklighet var jag eller är. "Polisen som ifrågasattes av The Smoking Gun som arresterade en artig Frey kanske var närmare märket:" Han tror att han är lite av desperado.... gör en massa skit. "Frey är typiskt för många privilegierade unga män som drömmer om att vara dåliga åsnor.
Men Frey hade andra skäl att ljuga. Läkemedelsnedbrytning säljer. Folk vill höra om de hemska saker som människor gör medan de är höga på sprickor och berusad. Med tanke på detta kan Frey mycket väl ha kommit fram till att förstärkning av sina krigshistorier skulle öka deras överklagande.
Frey hade en chans att observera denna process på nära håll. Han beskriver ett anförande av en tidigare patient, en rockstjärna, till fångarna i Hazelden. Mannen detaljerade löjliga nivåer av drog- och alkoholanvändning (en $ 4 000- $ 5 000 dagliga drogvanor, "fem flaskor med starkt sprit" en natt, 40 valium att sova). Ljögna upprörda Frey: "Sanningen är allt som betyder något. Det här är jävla kätteri. "
I själva verket kunde Frey regelbundet observera utsmyckningen av lockiga livshistorier vid sina olika gruppmöten. Noggrannhet är inte ett krav vid dessa bekännelser - livlighet är det. Många eller de flesta AA-medlemmar överdriver utan tvekan sina utnyttjanden i deras ansträngningar att stiga varandra. Det enda som är värre än att vara en beroende sadsack är ju att vara en tråkig beroende sadsack.
Naturligtvis kallade Hazelden-personalen inte rockstjärnan på hans lögner. Enligt deras åsikt tjänar sådana outlandiska påståenden till att instruera trovärdiga patienter om hur deras användning kan eskalera bortom deras vildaste fantasi. En av sidorna i allt detta är hur viktigt det är att ifrågasätta offentliga och privata vittnesmål om missbruk av drogmissbruk. Vår kulturella etos stöder sådana skräckhistorier - på Hazelden och på andra håll kan du helt enkelt inte säga tillräckligt illa om droger.
Att granska historien med löjliga påståenden om droger (och alkohol, till exempel under Temperance-perioden) ligger utanför denna artikel. Vi kan dock kort komma ihåg att Norman M. i januari 1968. Yoder, kommissionär för Pennsylvania Office of the Blind, hävdade att sex studenter bländade sig själva genom att stirra på solen medan de snubblade på LSD. Historien rapporterades allmänt i de legitima nyhetsmedierna, även om det var en tillverkning. 1980, Washington Post reportern Janet Cooke skrev om en 8-årig missbrukare som hade tagit heroin sedan han var fem år, för vilken hon vann ett Pulitzerpris. Även den här historien består.
Även om Yoder och Fröken Cooke förlorade sina jobb eftersom deras ansträngningar för fiktion inte överensstämde med sina arbetsbeskrivningar är detta inte alltid resultatet för dem som felaktigt rapporterar om läkemedel. Till exempel, i augusti 1994, New York Times körde en första berättelse om en överdosepidemi på grund av China Cat, "en blandning av heroin så rent att det lovade en perfekt höjd men dödade istället 13 personer på fem dagar. "Några dagar senare, begravd djupt i tidningen, Times rapporterade att mycket av historien var fel. Två av männen hade dött av naturliga orsaker, och ytterligare fyra hade ingen heroin i sina system. De andra sju hade tagit andra droger i kombination med heroin.
Nej Times reportrar eller redaktörer avskedades i det här fallet för att ha svalt hela en urban legend. När allt kommer omkring är tankarna, deras överdrivet var i tjänst för en god sak - vilket gjorde att droganvändning ser ännu farligare ut än vad den är. Men som Freys fall visar, har lögner, felaktiga förklaringar och felaktigheter negativa konsekvenser. Till exempel Times"Felaktigheter döljer att det är farligare - vilket leder till fler dödsfall - att kombinera droger än det är att ta en stark dos ren heroin.
Vad sägs om Freys påståenden om hans behandling?
Random House bekräftade Freys bok genom att producera två kolleger i Hazelden - en som domaren Frey beskrev. Båda, enligt New York Times, stödde Freys "övergripande beskrivning" av sin behandlingsupplevelse mot invändningar från Hazelden-personalen. Förutsägbart sa de två patienterna att Frey överdrev konfrontationerna mellan fångar och personal. För hans del, enligt Times, "Frey har medgett att ha förskönat sitt förflutna, men har hävdat att hans erfarenheter av drogrehabilitering var verkliga."
Frey misslyckades med att få dragkraft på Hazelden från början. Han föreläste upprepade gånger att "det enda sättet... du kan kontrollera dina beroende är genom att arbeta de tolv stegen. "För Frey indikerar detta att han var på väg mot misslyckande direkt ur blocken:" Människor som om du säger att det är det enda sättet, så jag tänker att jag lika gärna kan ta mig ur min elände nu och rädda mig själv och min familj smärtan från framtida."
Som ett resultat av hans känslor om religion, är Frey inte positivt orienterad mot 12-stegs filosofin med vilket Hazelden indoktrinerar sina "patienter". "Gud", "Honom" eller "högre makt" nämns i hälften av steg. Det tredje steget kräver att patienterna förklarar att de har ”fattat ett beslut att vända vår vilja och våra liv till Guds omsorg när vi förstod honom. "AA-acolyter försöker ignorera stegenes religiöshet genom att hävda att de är" andliga. "Detta tvättar inte för Frey:" Från där jag sitter är all religion och andlig tanke samma sak. "Och för Frey hade tro eller vantro på Gud ingenting att göra med att sluta ett beroende.
Freys invändningar mot Hazelden-behandlingsprocessen överensstämmer med den personliga filosofin han uttrycker i sin bok. Frey framställer sig själv som en seriös ateist och en följare av taoism. Varför skulle han ljuga om att inte tro på Gud? "Det hela är baserat på en tro på Gud. Jag har inte det och kommer aldrig. "Kanske kommer The Smoking Gun att producera vittnen som har sett Frey be intensivt i kyrkan - men vi tror inte det.
Samtidigt har varje överklagadomstol som har hört frågan förklarat att de 12 stegen är religiös. Som ett resultat kränker tvång till AA och behandling av domstolar, fängelser och myndigheter den första ändringens separation av kyrka och stat. Denna dom bryts konsekvent över hela USA.
Freys känsla av att det inte var rätt av honom att tvingas följa en sådan religiös predikning är således baserad på sunda juridiska principer. Dessutom är det en kränkning av patienternas rättigheter att tvinga dem att anta övertygelser de inte har eller aktivt håller med om. En överträdelse, det vill säga i allt annat än amerikansk missbruksbehandling. Vidare indikerar psykologisk forskning att människors motivation för förändring förbättras när en terapi överensstämmer med deras värderingar. Å andra sidan är ansträngningen att förändra människors beteende på en låg punkt genom att attackera sina känslor och övertygelser sparka människor när de är nere, och är djupt kontraproduktiva. Frey förstår denna sanning: "När någon behöver mest hjälp förnekar du den för dem eftersom de tror på något annat än dig eller behöver en annan typ av hjälp än vad du tycker är rätt."
Nya rekryter som lurar på AA: s undervisning är ofta, som Frey, förtalade med att de är välkomna att upprätthålla sin övertygelse, att fortsätta att fatta beslut för sig själva och att fortsätta på sina nuvarande vägar - som, de hånade, fungerar så bra för dem. Hazelden-processen uppmuntrar missbrukare att sjunka i förtvivlan - som en religiös syndare - med tanke på att detta är det bästa sättet att uppmuntra till förändring. Istället underminerar redan demoraliserade människor deras självförtroende just i det ögonblick de behöver det mest och kan orsaka permanent skada. Kanske Freys megalomaniska fantasier var hans ansträngning att motverka Hazeldens anfall mot hans självkänsla.
(Frey rapporter som dyker upp på Hazelden desorienterad och kräver omedelbar oral kirurgi, som han hävdar att han genomgick utan bedövning, en annan omtvistad punkt i sin bok. Även om han har erkänt att han berättade om sina våldsamma handlingar, brott och fängelse försvarar Frey delvis sin beskrivning av obestämd operation: "Jag skrev den delen från minnet och har medicinska register som verkar stödja den.... [även om] mitt minne kan vara felaktigt. "Vi har faktiskt observerat abstinensprogram och AA-grupper som insisterar deltagarna tar inga smärtstillande mediciner, och vi tror att det var möjligt att Frey opererades med endast ett aktuellt bedövningsmedel.)
Allt detta förklarar varför traditionell behandling och AA, i motsats till Hazeldens och AA: s självfrämjande myter och populära åsikt, inte är särskilt framgångsrika sätt att övervinna missbruk. Till exempel visar AA: s egna undersökningar att endast 5 procent av de första deltagarna på AA-möten fortsätter med AA så länge som ett år. (Detta är ingen garanti för att de faktiskt har slutat dricka - eller till och med att de har minskat.)
Forskning om alkoholismbehandling anser att 12-stegsbehandling och AA är ineffektiv jämfört med undervisning missbrukare hanterar färdigheter och framkallar sina interna motiv för att sluta (kallas "motiverande") enhancement "). Rådgivare på Hazelden använde faktiskt sin låga framgångsgrad för att övertyga Frey att acceptera de 12 stegen: "AA och det tolv steget är de enda verkliga alternativen... .. Femton procent av dem som försöker dem är nykter i mer än ett år. [Denna siffra är så låg eftersom beroende] är en obotlig sjukdom.. .. det finns inget annat du kan göra. "
Frey läses upprepade gånger på Hazelden, "missbruk är en sjukdom.. .. en kronisk och progressiv sjukdom.. .. Oförmågan att kontrollera och bristen på val är bara ett symptom på sjukdomen. "Men Frey avvisar denna idé på så sunda skäl som den, med riktiga sjukdomar, människor "väljer inte när de ska ha dem, de väljer inte när de ska bli av med dem." Frey hävdar istället att varje val att använda är ett beslut: "Gör jag eller inte I. Ska jag ta eller ska jag inte ta. Ska jag bli ett patetiskt dumt missbrukare och fortsätta att slösa mitt liv eller ska jag säga nej och försöka stanna nykter och vara en anständig person. "Faktiskt är inte behandling på Hazelden ett sätt att övertyga människor till kontroll sig själva?
Inte överraskande förrätter Frey helt enkelt AA. När han får höra att det enda alternativet till AA är återfall och död förklarar Frey: "Jag skulle hellre vilja ha det än att tillbringa mitt liv i kyrkokällare och lyssna på människor som gnäller och tikar och klagar... .. Det är ersättningen av ett beroende med ett annat. "Frey uttrycker invändningar som många - en tyst majoritet - av alkoholister och missbrukare känner mot AA och dess steg. Det är därför så många människor överger AA och misslyckas med behandlingsprogram. Dessa människor känner helt enkelt inte att det bästa sättet att förändra är att bestämma sig för att de är maktlösa, överlåta sig till Gud och delta i gruppbekännelser.
Sådana människor, som Frey, skulle uppenbarligen klara sig bättre i terapiprogram som inte krävde att de skulle spendera större delen av deras känslomässiga energi kämpar för att acceptera föreskrifter som motsäger deras egna instinkter om vad som kommer att göra dem bättre. Om du inte håller med om de 12 stegen bör inte diskvalificera människor från att få behandling och stöd för att övervinna ett beroende. Ateister förtjänar också hjälp! Som det är, invändningar som Freys mot behandling ignoreras inte bara - de betecknas "förnekelse", ett symptom på sjukdomen som ska övervinnas.
Varför ignorerar människor Freys meddelande om anti-AA, anti-sjukdom och behandling?
De flesta människor är så fördomade till förmån för - eller bara känner inte igen något alternativ till - 12 steg och AA, de hör inte Freys negativa attityder till denna strategi. AA är den mest framgångsrika kombinationen av en social rörelse / PR-organisation i det tjugonde århundradet Amerika. Det har gett marknaden för beroende av beroende - dess 12 steg har tillämpats på praktiskt taget alla ohälsosamma vanor som amerikaner kan ha. Ovanpå detta kan det vara så att Frey lade på sina sensationella "berättelser" om avskräckning och förödelse så tjock att de flesta läsare blev distraherade från hans kritik av 12-stegs terapi.
Dessutom började Frey bagatellisera sin anti-AA- och anti-behandlingsfilosofi. När Frey dök upp på John Stossels anti-behandlingsspecial på ABC ("Hjälp mig, jag kan inte hjälpa mig själv") med en av oss (SP) i april 2003, latterliggjorde han de 12 stegen. Men när Frey dök upp på Oprah efter att ha valts till sin bokklubb hösten 2005, verkade han ändra melodin. Tittarna kunde inte se att han skilde sig från den typiska återhämtningsberoende. Som en tittare vi känner rapporterade: "När jag såg honom på Oprah på det ursprungliga bokklubbens utseende, tänkte jag att han var AA-medlem för han visades göra saker som att gå runt och be om ursäkt till folk från hans berusade dagar, vilket jag trodde var direkt från AA Playbook."
The Smoking Gun beskriver hur Frey "reste till en klinik i Minnesota och höll ett pep-samtal på kameran med Sandie, en tittare som kontrollerade sig själv till rehab efter att ha lärt sig om Freys bok... . "Om jag kan göra det, kan du göra det," sa Frey till henne. "Därför hjälpte Frey TV att få folk att registrera sig i den typ av behandling som han avvisade och undergrävde uppdraget han skisserade på Random House webben webbplats:
Jag överlevde mina beroenden. Jag levde genom dem och förbi dem. Jag gjorde det inte som det mest sagt är det enda sättet. Jag använde inte Gud eller en högre makt eller en tolvstegsgrupp av något slag. Jag använde min vilja, mitt hjärta, mina vänner, min familj. De flesta som använder Gud eller en högre makt eller en tolvstegsgrupp misslyckas. Det finns ett annat sätt som kan fungera. Det fungerade för mig. Jag vill dela det. Jag hoppas att det fungerar för andra.
Freys största misslyckande
Det finns en annan anledning till att James Freys åsikter om missbruk och behandling inte har haft någon stor inverkan, trots hans boks överväldigande framgång. Han tror inte dem helt själv. När allt kommer omkring är Frey en kille som slösat bort mycket tid på att ta droger och dricka och därigenom kränker sina egna värderingar av självförtroende och vill vara en bidragande medlem i samhället. Således strider de två delarna av Freys bok - de utländska påståenden om hans berusade och förtryckta beteende och hans rädsla för att vända sig till ett botemedel mot varandra.
Vi kan se Freys beroendeframkallande som verkligen hans egen acceptans i en del av honom av det AA-budskap som han kände att han måste avvisa. Hur annars ska vi tolka Freys olika beskrivningar i boken "den stora och fruktansvärda klippan" (spricka):
Ge mig mer snälla ge mig mer jag vill ha måste ha mer. Jag ska ge mitt liv hjärta själ pengar framtida allt snälla ge mig mer. Jag vill ha måste ha mer. Ge mig mer så ska jag ge dig allt. Ge mig mer så gör jag vad du vill.
För att rättfärdiga sitt eget tidigare beteende återspeglar Frey helt enkelt sjukdomsprofetian: "Jag var svag och patetisk och jag kunde inte kontrollera mig själv." Men när han började på egen hand självkurer genom det unika tillvägagångssättet att utsätta sig för frestelsen för droger och alkohol utan att använda, det visade sig någon gång han hade motivation att kontrollera han själv. "Jag har ett beslut att fatta. Det är ett enkelt beslut. Det har inget att göra med Gud eller tolv av något annat än tolv hjärtslag... Ja eller nej."
Att den avgörande, ursprungliga delen av Freys bok - den hjärtliga och exakta delen - inte har hörts indikerar hur svårt det är att bryta AA-hegemonin i USA. Det värsta med AA - och den upplevelse Frey genomgick vid Hazelden - är dess förnekande av att det finns giltiga alternativa vägar för att avsluta beroende. Vi har nått en förbannelse tills fler människor som slutar sina beroende tyst, på sina egna villkor, kommer fram för att avslöja sina personliga upplevelser. Men för att göra det skulle dessa tysta missbrukare vara beroende av vad som troligt ledde dem till sina egna återhämtningsmärke: de värdesätter deras integritet och de vill utveckla ett meningsfullt liv separat från en terapi program. Sådana människor känner inte en lust att proselytisera.
Freys moraliska misslyckanden har undergått hans förmåga att främja självkuren av beroende. Det kommer att kräva en starkare person än Frey - kanske många sådana människor - för att bekämpa det monolitiska amerikanska behandlingssystemet. Frey har tappat påståenden om auktoritet och äkthet för att hävda vad han verkligen tror - att Amerikas ineffektiv behandling av droger och alkohol, liksom dess kulturella källor, begränsas av religiös tro och läkemedel bogeymen.
Nästa: Kärlek och missbruk - 2. Vad beroende är och vad det har att göra med droger
~ alla Stanton Peele-artiklar
~ beroende bibliotek artiklar
~ alla beroende artiklar
