Är du överkänslig?

Jag har en vän som inte bara är ADHD utan också överkänslig som jag är men som också går i samma kyrka som jag. Förra året bjöd jag in honom att delta i en serie gruppsamlingar med mig och han blev skrämd att upptäcka en ny värld av likheter. Vi diskuterade alla frågor som vi kunde tänka på i en timme eller fler telefonsamtal tills han en gång frågade mig om jag märkte ministrarna fruktansvärda andetag. Vi antog att det berodde på de speciella oljorna han använder i sin matlagning som han var från Asien. Jag måste erkänna att jag också hade lagt märke till dem. Det kan vara katastrofalt i hans arbete som en andlig rådgivare och jag var verkligen bekymrad över att någon extremt taktfull skulle låta honom få veta. Jag träffade med någon någon nästa dag vid en funktion och du gissade att "villkoret övergick och tycktes försvinna.
Nu upptäcker jag att frågan inte är våra pastorer. Min taktfulla vän hade förlorat sin luktkänsla så han hade inte kunnat verifiera våra resultat innan han gjorde sitt upplysande ärende

Jag tänker på detta, gör ingenting eller erkänner min missuppfattning och lidande och ber om ursäkt
. Finns det andra lösningar där ute?

Jag hittade just den här artikeln när jag studerade Arons arbete med den mycket känsliga personen. En förvirrande sak med detta ämne är att vissa författare kallar överkänslighet en störning och benämner det antingen HSD eller SPD, medan andra skilja mellan överkänslighet som störning och personlighet, vars senare inte anses vara en patologi.

Dr. Aron är tydlig när han rapporterar sin forskning att att vara en HSP - som är resultatet av Sensory Processing Sensitivity (SPS) - INTE är detsamma som att ha en störning. Ur hennes perspektiv, kanske på grund av dess utbredning i den allmänna befolkningen (upp till 20 procent av människor, en av fem), är SPS en personlighetstrekk. Aron teoretiserar att SPS är en evolutionär överlevnad som hjälpte våra arter att överleva i sina tidigare skeden genom att låta vissa individer upptäcka hot i miljön snabbare än andra. Enligt Aron är SPS inte en patologi, mer än att ha blå ögon är en patologi. Det är en skillnad, och de problem som mycket känsliga människor har i många industrisamhällen är att de inte passar till den form som de flesta anpassar sig till. SPD, å andra sidan, är en behandling * störning. *

Detta är inte bara en fråga om semantik. Det finns en verklig skillnad i människors upplevelse mellan att ha en personlighetsteg och att ha en störning, särskilt om man söker behandling. En viktig fråga är till exempel huruvida aktuella diagnoskoder tillåter antingen SPS eller SPD att täckas av sjukförsäkring. En störning är övervägande troligtvis täckt än ett drag. Läkare och terapeuter är förtjust i att hitta nya etiketter för saker. Problemet för många av oss som patienter är att vård är dyrt. Så leverantörer av konserverade hälsa kan diagnostisera ADHD eller andra täckbara tillstånd för att öppna behandlingsportarna för patienten (som jag inte fel på dem). Det är ett problem och lägger till den stress vi patienter och våra familjer måste hantera medan vi är upptagna med att hantera symtom.

En annan fråga är patientens självhänsyn: det känns ett sätt att tänka på sig själv som att ha en knäppa personlighetsteg och en helt annan att tänka på sig själv som störd eller som att ha en störning. Eftersom självhänsyn kan påverka resultaten - med tanke på hur det till exempel kan förändra stämningen, vilket kan har mycket konkreta, mätbara fysiska konsekvenser - etikettens natur kan göra en stor skillnad. Medan jag inte föreslår att ändra en korrekt etikett, föreslår jag att jag är försiktig med vad vi kallar ett drag och vad vi kallar en störning.