Ätstörningar Behandling: Evidensbaserad eller åsiktsbaserad?

16 juli 2010 kl. 02.01

Det här är inte sant.
Alla läkemedelskort testas med avseende på säkerhet och effekt. Du kan inte få FDA-godkännande om du inte gör det. Alla läkemedelsförsök (psykofarmakologisk och på annat sätt) kontrolleras strikt och utförs i faser. Läkemedel måste alla vara bättre än placebo för att få godkännande. Dessutom testas många läkemedel, om inte alla, mot andra läkemedel i samma klass.
"Fas III-studier är randomiserade kontrollerade multicenterstudier på stora patientgrupper (300–3 000 eller mer beroende på sjukdomen / medicinskt studerat tillstånd) och syftar till att vara den definitiva bedömningen av hur effektivt läkemedlet är, i jämförelse med nuvarande 'guldstandard' behandling."
http://en.wikipedia.org/wiki/Clinical_trial#Phase_III
Och i faserna I och II finns ytterligare data. Läkemedlet måste vara i eller passera steg III för att få FDA-godkännande.
Ja, det är sant att läkemedel förskrivs på etiketten. Men de måste vara det. Om de inte var det, skulle en enorm andel människor inte bli bättre. Jag håller verkligen med om att beprövade behandlingar bör testas först och normalt är de, men när de misslyckas måste andra alternativ vara tillgängliga.

Och så vitt jag vet kan alla läkare förskriva något läkemedel av någon anledning, inte bara psykofarmakologiska.
Och ja, därför måste du ha en läkare som du litar på. Men då måste det alltid vara fallet.
- Natasha

• Svar

15 juli 2010 kl. 13:13

Rätt, Laura! När våra nära och kära liv står på spel vill vi ha en behandling som kontrollerade studier visar fungerar bättre än andra tillgängliga alternativ. Människor förväntar sig att med sina läkemedel, kirurgiska och andra behandlingar, och vi bör förvänta oss inte mindre för psykisk sjukdom.

• Svar