Ny TV-serie, uppfattning: och schizofreni verklighet

February 06, 2020 08:37 | Randye Kaye
click fraud protection

I går kväll satt vi äntligen ner för att titta på det första avsnittet av Uppfattning, en ny tv-serie på TNT med Eric McCormack som Dr. Daniel Pierce, professor i neurovetenskap med ett briljant sinne - och schizofreni. På grund av denna psykiska sjukdom ser han saker i ett annat ljus, uppenbarligen extremt användbart för att lösa brott.

Hur jag kunde önska att min son Ben's hallucinationer var så hjälpsamma.

Men detta är verkligheten.

Uppfattning mot. Verklighet

Jag försökte se pilotavsnittet med ett så öppet sinne som möjligt. Det är ju bara en TV-show, och det är trevligt att se någon med schizofreni vara den hjälte för en förändring. Ändå undrar jag om att missuppfattningar uppfattas som verklighet av dem som olyckligtvis vet lite om schizofreni som det är - inklusive Ben själv.

Den stora frågan för mig är att showens huvudkaraktär på något sätt har valt att gå ur hans medicin och ändå lyckas behålla sitt jobb, utbilda sina studenter, resonera med sitt röster (för det mesta), och till och med har heta studenter kasta sig mot honom. Tro mig, det kom mitt sinne att förbjuda Ben från att titta på detta, så att han inte får några uppdaterade idéer om att skaffa sina mediciner.

instagram viewer

Men jag hittade vissa sanning (som vår familj ser det) till skildringen av schizofreni i serien. Schizofreni är en komplex sjukdom, faktiskt ett kluster av olika symtom, så inga två fall är exakt lika. Ett faktum är att som de med sjukdomens ålder kan det finnas en förbättrad prognos.

Så bra. Det ger mig hopp, men för framtiden. Inte för just nu. Just nu, om min 30-åriga son skulle välja att gå ut med läkemedlen, skulle han vara tillbaka på sjukhuset och okontrollerat psykotiskt inom två dagar.

Hur vet jag detta? Det hände för bara ett år sedan. Så inga experiment just nu, snälla. För närvarande klarar Ben sig bra - även anställd. Vill inte bråka med framgång just nu. Nej tack.

Här är några av de skillnader jag ser mellan Uppfattning, och den verklighet som vår familj vet det. Än så länge.

anställbarhet

Uppfattning: Karaktären av Dr. Pierce (som John Nash, så småningom, i Ett vackert sinne) är en begåvad professor som har ett jobb, är väl respekterad och tydligt har en gåva för undervisning.

Vår verklighet hittills: Ben har en IQ på 148 - inte tillräckligt för att bli professor kanske, men säkert nog att ha stor potential. Han arbetar äntligen - men det fanns åtta långa år med oanställbarhet som han tog åtgärder för återhämta sig från flera sjukhusinläggningar och vänja sig till den medicinska behandling som håller honom i stånd att göra det fungera.

mediciner

Uppfattning: Dr. Pierce, medan han medgav att psykiatrisk

[caption id = "attachment_NN" align = "alignright" width = "120" caption = "alltid, frågan om meds ..."][/rubrik]

medicinering "verkar underverk för många", tar dem inte själv och finner istället det, med hjälp (som en kapabel och medveten assistent) och sin egen förnuftkänsla, han kan ofta hantera ”rösterna” och hallucinationer.

Vår verklighet: Kanske en dag kommer Ben att kunna hantera sina ”röster” utan medicin. Men inte nu. Å nej - inte nu. Av det är jag säker. Jag har sett honom försöka.

Romance

Uppfattning: Pierce har daterat tidigare, och hans elever flörtar med honom.

Verklighet: Tja, låt oss bara säga inte än. I vilket förhållande som helst krävs det en viss självacceptans och självförtroende för att ingå ett hälsosamt partnerskap. Ben kommer dit, men utan insikt i sin egen schizofreni finns romantiken ännu inte i korten.

Fokus

Uppfattning: Pierce, när man får en tydlig uppgift (som att lära en klass eller lösa ett brott) är fokuserad och externt engagerad, till och med social. Efter att klassen är över eller problemet har löst, återvänder han till mer excentriskt beteende och / eller hans hallucinationer besöker honom.

Vår verklighet: Sann. Ben är bäst när han får ett tydligt mål. Han fungerar riktigt bra på jobbet, där han hanterar kunder hela dagen. Brädspel? Total fokus. En-mot-en diskussioner? Det samma. Men han tenderar att krascha efteråt och behöver lite tid ensam. I mer distraherande situationer som en fullsatt bullrig restaurang? Det är svårare. För mycket händer på en gång. Ben kan behöva vända sig inåt några minuter. Och det här är med hans mediciner. Utan dem kan perioderna med "fokus-förmåga" bara vara det - stunder.

Effekter av stress och musikens balsam

Uppfattning: Extreme mängder av stress för Dr. Pierce (överväldigande ljud på polisstationen, en student som erbjuder sexuella fördelar) påverkar honom så mycket att han behöver hitta tröst genom att dra sig tillbaka inom musik. Han har kassettband med klassisk musik, spränger dem in i hjärnan via hörlurar och börjar ”dirigera” musiken. Var som helst.

Vår verklighet: Ben gör detta med musik också - även när det är stabilt. Han använder en iPod istället för kassetter, det är mer troligt att musiken är det Matchbox 20 eller Bob Dylan, men när han vrider upp volymen för att fylla hans hjärna, och sjunger ofta under hans andetag.

Mental Acuity

Uppfattning: Dr. Pierce gör korsord och Sudokus med fantastisk glans och noggrannhet. Han kan också ta upp och anagram snabbare än en hastighetskula. Men endast utan hans mediciner.

Vår verklighet: Ben har inget tålamod för ett korsord, men han är säkert kungen av Scrabble, Catchphrase och Boggle. Hans sinne förvånar oss. Men endast med hans mediciner. Utan dem kan han knappt komma ihåg början på en mening när han kommer till slutet.

Jag ska fortsätta titta på denna show - både som fan (åtminstone de siktar på viss respekt och empati, och också älskar jag Will McCormack) men också som en förespråkare för min son, och andra som honom, som inte är (åtminstone ännu) i den punkt där de kan ta no-meds risk.)

Kan människor med schizofreni ”hantera” sina egna röster utan medicin, använda förnuft och förståelse och hjälp av andra om de inte är säkra på ”vilken verklighet är verklig”?

Det finns en rörelse i den mentala sjukdomsvärlden som kallas Höra röster, som säger ja - för vissa. Och jag håller med - för vissa, detta kan vara möjligt, med mycket arbete. Men de flesta jag har träffat som har uppnått detta är (a) äldre, åtminstone i 40-talet (b) hade de sina första psykotiskt avbrott senare i livet, ofta efter att de gått långt in i collegeår (c) har insikt i deras sjukdom. Inget av dessa delar är sant för Ben. Än.

Uppfattningen är i detta fall ännu inte allas verklighet.