Vad menar du med att min ätstörning "inte specificeras på annat sätt?"
Som jag nämnde i mitt inlägg under Nationell medvetenhetsvecka om ätstörningar, över hälften av ätstörningar i USA diagnostiseras som "ätstörning - ej annat angivet" eller ED-NOS. Det är en knepig sak att fastställa, ED-NOS är. Manifestationen av denna ätstörning är lika varierad som dess många drabbade och bär en egen stigma och uppsättning problem.
Så om jag får diagnosen ED-NOS - vad betyder det ens? Vad betyder det för min återhämtning? Vad betyder det för min åtkomst till behandling av ätstörningar?
Definition av ED-NOS
För det första känner jag att det är nödvändigt att beskriva ED-NOS ur den drabbade perspektivet - inte så mycket vad det är ser ut för att det är annorlunda för alla - men vad tycker vi och tycker om vårt diagnos? (För det första har jag fått diagnosen alla tre ätstörningar vid någon tidpunkt i behandlingen - anorexi, bulimi och ed-nos.) Det är sant att med nästan alla ätstörningar, du tror troligt att du inte är "tillräckligt sjuk" för behandling, detta förvärras när du får en diagnos som säger... vad?
I princip - att du inte är "tillräckligt sjuk." Din BMI är för hög. Du får fortfarande din period. Du binge och rensar inte tillräckligt ofta. Du binge men rensar inte. Du rensar men inte binge. Du tuggar regelbundet och spottar din mat. 
Du har inte en riktig ätstörning - om du hade en riktig ätstörning skulle du vara bättre på din störning och ha en "riktig" diagnos. Anorexia är bäst, men bulimi är okej också. Men "inte anges annat"? ha! Kom över dig själv, barn - det är inte en riktig sak. (Tack till min ätstörning för att jag har skrivit denna punkt för mig!)
Verkligheten är denna: Ätstörning - inte anges är en verklig och mycket allvarlig ätstörning. Om detta är din diagnos och din ätstörning försöker övertyga dig om att du inte "förtjänar" eller "behöver" behandling, är den tankeprocessen INTE. Och mycket, mycket farligt. Vissa studier har visat att mortaliteten för ED-NOS är högre än för anorexi eller bulimi.
The Good, The Bad of a ED-NOS Diagnosis
Det dåliga: Försäkring, vilket inte nödvändigtvis är så angelägen om att täcka ätstörningar i första hand är det mer troligt att du får en svår tid med en diagnos av ED-NOS. Om de alls kommer att täcka någon behandling är det troligtvis mindre intensivt och under kortare tid. En sak som kan hjälpa är att ha en läkare eller terapeut som är på din sida. Min egen terapeut har kontrollerat "anorexia nervosa" på mina försäkringsblanketter under de senaste månaderna, trots att jag för närvarande inte uppfyller alla kriterier. I själva verket, vad betyder det om din BMI är 17,6 eller 17,5? Eller om du bara binge och rensar i genomsnitt en gång i veckan - inte två gånger? Mitt bästa råd här är att få någon på din sida som är villig att markera rätt ruta även om DSM-IV-TR säger att du är ED-NOS.
De goda: EN diagnos av ED-NOS är ganska vanligt i början av en persons övergång från "ostört äta" till "ätstörning." Detta innebär i huvudsak att a diagnos av ED-NOS kan betyda att du har fångat det tidigare snarare än senare - innan begränsningen eller bingeing eller rensning kommer helt ut ur kontrollera. Tidig intervention är avgörande för behandling av ätstörningar. Istället för att låta din ätstörning säga att du inte är "tillräckligt sjuk", uppdatera den: "Jag kämpar mot min ätstörning tidigt och har en bättre chans att få en fullständig återhämtning på grund av det. "Mer goda nyheter för dig som kämpar med binge ätstörningar är att den nya DSM-V kommer ut senare i år, BED kommer att ha sin egen diagnoskod och kommer inte längre att skickas under paraplyet ED-NOS.
Vad har dina erfarenheter varit när det gäller din diagnos? Har det påverkat behandlingen du fått? Hur du eller dina nära och kära uppfattade din störning?
