Mental hälsa och vapenvåld: Enough Is Enough
Varje gång jag hör om vapenvåld i nyheterna undrar jag hur snart efter samtalen från mental hälsa, och psykisk ohälsa i synnerhet, kommer att följa. Det brukar inte vara för långt. Med de senaste berättelserna om vapenvåld i nyheterna har det inte varit annorlunda. Människor var snabba med att skylla psykiska problem för de åtgärder som vidtogs av dessa individer.
Jag är trött på att prata om mental hälsa och vapenvåld
Ärligt talat är jag trött på samtalet, om inte argumentet, om vapenvåld och psykiska problem. Nog är nog.
Är det ett samtal som måste föras? Absolut. Ska vi fortsätta att slå tillbaka mot mental hälsa stigma som säger att de med psykiska problem är våldsamma? Definitivt. Är det utmattande att behöva fortsätta göra det? Herregud, ja.
När behovet av att ständigt slå tillbaka mot berättelsen om mental hälsa och vapenvåld (och mer allmänt, psykisk ohälsa och kriminellt beteende), kan det börja kännas som att du pratar in i ett tomrum eller pratar med en vägg.
Visst, det är en konversation – som kanske inte tycks behöva alltför mycket ansträngning – men det är mentalt påfrestande att upprepade gånger gå igenom samma saker varje gång något sådant här händer. Som jag sa, det tar vanligtvis inte alltför lång tid innan ropen om psykiska problem börjar efter att vapenvåld har inträffat. Faktum är att det oftast är direkt.
Det har gått år och vi har fortfarande samma mentala hälsa och konversation med vapenvåld
Psykisk hälsa och vapenvåld är en av de första sakerna jag skrev om när jag ansökte om att få skriva till Healthy Place. Det var nästan sju år sedan vid det här laget, och jag vet att samtalet har pågått långt innan dess.
Min poäng är att det i princip är samma konversation. Oavsett hur många år som har gått, så sitter jag fortfarande här och försöker förmedla att någon som har en psykisk ohälsa inte automatiskt betyder att de kommer att vara våldsamma mot andra människor. Oavsett hur många gånger vi delar statistiken om människor med psykiska tillstånd och våld, så verkar den inte hålla fast. Även med statistik som denna:
- Personer med allvarliga psykiska sjukdomar löper 10 gånger större risk att utsättas för våld än befolkningen i övrigt.
- De flesta människor med psykiska problem är inte våldsamma.1
- Endast 3-5 % av våldshandlingarna kan hänföras till någon med en allvarlig psykisk sjukdom.1,2
Det faktum att samtalet inte förändrar så mycket visar att så många människor fortfarande inte lyssnar.
Jag vet att jag säger det här mycket i mina bloggar, men jag förstår det. Det är svårt att förstå hur någon som tar till vapenvåld kan vara något annat än sjuk. Men att automatiskt stämpla personen som sjuk matar in stigmat som tystar människor med psykiska problem som inte är våldsamma.
Jag vet inte vad åtgärden är för det här, men om du är en av de personer vars knä-reaktion är att någon som gör något avskyvärt måste ha en psykisk sjukdom ber jag dig stanna upp och fundera över Det. Tänk på vilken inverkan det har på dem som inte är våldsamma och som kämpar med sin psykiska hälsa. Tänk på hur omformning av dina tankar kan hjälpa till att förändra konversationen som helhet.
Källor
- U.S.A. Department of Health & Human Services, "Myter och fakta om mental hälsa."Feb. 28, 2022.
- Stuart, H., "Våld och psykisk ohälsa: en översikt.” Världspsykiatrin, juni 2003.
Laura A. Barton är en skönlitterär och facklitterär författare från Niagara-regionen i Ontario, Kanada. Hitta henne på Twitter, Facebook, Instagram, och Goodreads.
