Gör sjukdomskonceptet alkoholism till nyfödda amerikaner?
Hej, Dr Stanton Peele!
Jag, liksom många indianer, har påverkats enormt av konsekvenserna av alkohol missbruk som springer ut genom min familj, min klan, min stam och vänner och familj i andra stammar.
Tala om för oss: Vad är graden av alkoholberoende bland kvinnor i fertil ålder på våra reservationer, och vad är graden för F.A.S. mitt bland de nyfödda?
Vad är tillgängligt för våra kvinnor som bär barn och hur kan vi mormödrar gå in för att skydda vårt arv (barnen)?
Kan du rikta mig till mer information riktad till statistik för individuella reservationer? Kanske kan vi lära oss av de som upplever en utmaning och de som inte uppnår positiva resultat.
Finns det en webbplats som gör att vi kan prata och jämföra program och idéer?
Tack för din tid;
Vänliga hälsningar,
Wendy
Kära Wendy:
Jag är ingen expert på detta ämne, men många är mycket bekymrade. Du måste kontakta grupper som arbetar med inhemsk amerikansk alkoholism - jag vet att FAS är många (30!) Gånger så hög bland infödda amerikaner som bland vita.
Vad min webbplats handlar om - och jag tror att den gäller dubbelt för indianer - är huruvida det är till hjälp att säga till människor att de är födda med alkoholism. Jag säger inte.
Bäst, Stanton
Kära Dr. Peele:
Tack för att du svarade på min anteckning. Jag håller med om att sjukdomsmodellen inte är positiv för mitt folk av flera skäl.
Först ger det en ursäkt: "Ja, det finns något fel med oss och vi kan inte hjälpa oss själva, så låt oss bara gå ut och uppfylla vårt öde."
För det andra ignorerar sjukdomsmodellen många av de verkliga problemen kring ursprungsbefolkningen i USA. Till exempel, bortsett från att tvingas från våra förfäderländer och behöva anpassa sig till nya dieter (vilket resulterar i alla typer av kroppsliga sjukdomar genom flera generationer), många av våra familjemedlemmar, klanmedlemmar, stammedlemmar dog av nya sjukdomar, undernäring, bounties och så vidare.
Vi lindade våra kvarstående släktingar nära till oss och tolererade beroende och annat missförhållande bara för att hålla fast vid de få som återstod. 1979, tack vare Jimmy Carters lag om religionsfrihet, fick vi äntligen tillstånd att be på vårt eget sätt utan att fängslades för att göra det, sedan i i slutet av åttiotalet slutade den amerikanska regeringen slutligen ta bort barn - för utbildningsändamål (Carlisle School) - från sina reservationer vid sex års ålder.
Det har varit en lång förintelse för oss, och jag skulle säga att mitt folk behöver behandling i generationer av upptäckt ilska, post traumatisk stress, fruktansvärd depression och låg självkänsla för att ha varit så hjälplös att förhindra vad hände. Eftersom barnen - alla utom några som var dolda - regelbundet avlägsnades under flera generationer, skulle jag säga att vi också kunde använda föräldrar!
Nej, sjukdomsmodellen tjänar bara till att förlänga våra svårigheter med missbruk. Vi som folk tror ganska kollektivt att vårt hopp och vårt arv ligger inom barnen. Om så är fallet, ligger vårt hopp säkert i oss själva att modellera läget av beroende och att börja visa ära och nykter integritet.
Ändå när jag når ut över webben hittar jag ingen statistik, ingen verklig forskning, inga positiva kontakter, och därför måste jag söka fel platser.
Återigen, tack för din tid, och vidare, tack för dig.
Vänliga hälsningar,
Wendy Whitaker
Nästa: Drog, inställning eller inställning - Vilket har den största effekten på problem med droganvändning?
~ alla Stanton Peele-artiklar
~ missbruk bibliotek artiklar
~ alla beroende artiklar
