Kan regeringen stoppa mental hälsa Stigma?

November 01, 2021 15:43 | Laura A. Barton
click fraud protection

Kanada har en ny regeringsposition: Minister of Mental Health. Det väcker många samtal och många frågor. Men den fråga jag är mest intresserad av är vad regeringen genom denna minister kan göra för att stoppa, eller åtminstone ta itu med, mental hälsa stigma? Kan den göra något?

Behöver regeringen en mentalvårdsminister?

Utnämningen av Carolyn Bennett till minister för mental hälsa för den kanadensiska regeringen har lett till en rad reaktioner, såsom besvikelse, konspirationsteoretisering och, naturligtvis, stigma för mental hälsa. Föga överraskande avfärdar vissa denna position som onödig eftersom psykisk hälsa är en icke-fråga. Andra säger fortfarande att regeringen borde börja med att undersöka sig själv för psykiska sjukdomar på grund av de beslut den har fattat.

Bortsett från det tramset ställer folk bra frågor, som varför vi behöver ett separat ministerutnämning för psykisk hälsa om psykisk hälsa är hälsa.

Även om jag ser värdet i att erkänna mental hälsa som en del av den större helheten av hälsa, är min teori att detta är förgrenade sig från hälsoministern för att säkerställa att den psykiska hälsosidan av hälsan får rätt finansiering och fokus. Eftersom

instagram viewer
psykisk hälsa och psykiska sjukdomar är fortfarande i behov av så mycket stöd på en mängd olika sätt och områden, att lägga dem under en filt av "hälsa" kanske inte är ett bra drag just nu.

Hoppas på bättre tillgång till mentalvårdsresurser

Trots nej-sägarna är folk hoppfulla inför denna nya regeringsutnämning. De hoppas bättre tillgång till psykisk vård och resurser kommer att bli verklighet och andra fördelar kommer också att komma från det.

För min del har jag vad jag kallar trevande hopp. Jag hoppas verkligen att dessa saker uppnås, även om jag vet att de kommer att ta tid. Jag vet också att resultaten kanske inte ser exakt ut som folk förväntar sig. De är regeringstjänstemän, trots allt inte älvor som ger önskningar.

Men jag återkommer också till min ursprungliga fråga: vad kommer denna utnämning att göra när det kommer till stigma? Kommer det att bli mer utbildning i mental hälsa? Kommer det att finnas initiativ för att föra samtal om psykisk hälsa, psykisk välbefinnande och psykisk ohälsa?

Kort sagt: kommer de att ha någon form av plan för stigma för psykisk hälsa och hur det påverkar människor? Vad ens kan de göra för att effektivt ta itu med det?

Tillgången till resurser för mental hälsa är viktig, men...

Missförstå mig inte, det är oerhört viktigt att göra fler resurser och tjänster för mental hälsa tillgängliga, och jag välkomnar statliga ansträngningar på det området. Men Stigma tystar människor och gör dem rädda för att söka hjälp, så kan regeringen göra något för att stoppa det?

Utan att ta itu med stigma för mental hälsa kan jag inte låta bli att undra: vem kommer att använda några resurser om människor är för rädda för stigma för mental hälsa för att söka upp dem?

Laura A. Barton är en skönlitterär och facklitterär författare från Niagara-regionen i Ontario, Kanada. Hitta henne på Twitter, Facebook, Instagram, och Goodreads.